über Haplomitrium Hookeri. 



367 



die Sporenhaut als „zellig" angegeben, z. B. von N. v. Esenbeck an 

 den verschiedenen Stellen, von ßischoff*) ^^Sporodermis cellulosa^^ 

 bei Fimhriaria tenella ß, porphyrocephala, wie auch die Zeichnun- 

 gen von demselben bei Grimaldia fragranSy I.e. tab.LXVIII. 1. fig. 14; 

 von Grimaldia dichotoma, ebendaselbst II. fig. 8 zu vergleichen sind. 

 Hier hat sich eine leicht verzeihliche Täuschung eingeschlichen, wel- 

 che durch den Gebrauch geringererVergrösserungen veranlasst scheint; 

 gleichwohl hätte schon die Sporenhaut anderer Jungermannieen, bei 

 denen nie ein zelliges Ansehen erscheint, etwas vorsichtiger machen 

 sollen. Die äussere Sporenhaut dieser Pflanzen erhebt sich ebenso, 

 wie bei Fossomhronia, zu Fältchen , ist aber ohne Zellen , einförmig 

 wie jede andere; diese kleinen hügeligen Fältchen lassen sich am 

 besten wahrnehmen, wenn die Spore auf dem Objectträger umher- 

 rollt; es ist auch von „Warzen" oder „warzig hervorgetrieben" nicht 

 die Rede, wenn man nicht überhaupt Erhöhungen und Vertiefungen 

 darunter verstehen will. Ich möchte die Schale eines Apfels oder 

 einer Birne vergleichen, welche im Ofen gedörrt sind. Diese Fältchen 

 gehen in den flügeiförmigen Rand hinein, und geben auch hier das 

 Ansehen von Zellen, aber gleichwohl ist die Sporenhaut eben wie alle 

 übrigen gekörnt, und unterscheidet sich nur durch ihre Grösse und 

 ihre Faltung. 



Hierzu Tab. XVII. D. Fig. 8. 11. 

 Fig. 8. Spore von Fegatella conica, mit 6 Oeltröpfchen. 

 Fig. 9. Spore von Fossombronia piisilla^ das Oeltröpfchen wird aus- 

 getrieben. 



Fig. 10. Jungermannia bicrenata^ an einer Spore die Austreibung 



des Ocltröpfchens. 

 Fig. 11. Doppelspore aus Jmw</. fczcrenafa 5 Monstrosität; die Sporen- 



♦) In Nova Acta Acad. Nat. Cur. XVII. 2. p. 1024 et tab. LXIX. IL ßg.ll. 



