über Haplomitr'mm Hooheri. 



381 



1835 machte Bischoff in seinen „Bemerkungen über die Leber- 

 moose" *) in einer Anmerkung bekannt, dass M irbel keinesweges den 

 vollständigen Keimungsact, sondern nur erst die Bildung des Vor- 

 keims gegeben habe, aus welchem sich erst die Keimpflanze ent- 

 wickele. 1836 sagt er in seinem: Handbuch der Botanik. IL S. 501 

 geradezu: „Dem Keimpflänzchen geht bei den laubstengeligen Leber- 

 „moosen (den Jungermannieen und Marchantieen) nur ein zarteres 

 „Blättchen vom einlachem Zellenbau voraus" — und l. c. p. 503 

 lesen wir: 



„Der Vorkeim der Sporenpflanzen ist nicht in der Spore vorge- 

 „bildet, er entwickelt sich erst während der Keimung allmälig aus 

 „dem Sporen-Inhalte; er wächst, indem er seine eigenen Wurzelhaare 

 „treibt, und vermittelst dieser sich bald selbst ernährt, und stellt also 

 „gleichsam ein selbstständiges, auf einer niedrigeren Stufe der Orga- 

 „nisation befindliches Wesen dar, ohne ein Theil des Keimes zu sein, 

 „der sich erst aus ihm entwickeln soll." 



Endlich finden wir in seinem: Handbuch der botanischen Termi- 

 nologie. Nürnberg 1838. S. 733: Zusatz 27: 



„Der Vorkeim (Proembryon) ist bis jetzt nur bei einigen, mit 

 „einem Laube versehenen, Lebermoosen beobachtet worden, wo er 

 „ein zartes, grünes, lockerzelliges Blättchen von keilförmiger oder 

 „länglich -verkehrt -herzförmiger Gestalt darstellt (Fig. 2796, ciyh, Fig. 

 „2795), aus welchem später an der Spitze (Fig. 2797)), oder seitlich 

 „(Fig. 2798) die junge Pflanze {ß) von derberem Bau und mehr gesät- 

 „tigter Färbung entspringt, die dann zur vollkommenen Pflanze 

 „auswächst." 



Hierzu gehören die Zeichnungen des Vorkeims: 

 Fig. 2795. Pellia epiphylla (ist schon die junge Pflanze). 

 Fig. 2796. jüngerer, b, älterer Vorkeim von Fegatella conica. 



*) Nova Acta Nat Cur. XV IL P.II. p.953. 



