426 



>t\ \ 3. V. Flotow, 



chen Ursprungs, und die Mutterkiigelchen, aus welchen sie entsprun- 

 gen, zeigten sich so gleichartig mit- und so sanft übergehend zu an- 

 deren, deren centrale rothe Färbung allmälig erloschen war, dass hier- 

 über kein Zweifel obwalten kann. . ■ :»« 



So sehr nun meine Pflanze mit der von Wrangel untersuchten 

 in den meisten Erscheinungen harmonirt, so dass seine Beschreibung 

 eben nur solche Merkmale angibt, wie auch ich sie hier beobachtet 

 habe, und die von mir wahrgenommenen in der Wrang el'schen Be- 

 schreibung fehlenden Erscheinungen nur der grösseren Vollkommen- 

 heit der Mikroskope in jetziger Zeit zugeschrieben werden könnten, so 

 scheint mir doch Haematococcus pluviälis von Lepraria kermesindWv, 

 specifisch verschieden, wie aus folgender Vergleichung erhellt. 



([>' Aj Haematococcus kermesinus (Wrang.) hat Veilchengeruch, 

 B) Haematococcus pluviälis Fw. nicht; — A scheint perennirend: *) 

 Wrangel hat ihn 1820 an £ eisen bei Kolmarden an derselben Stelle 

 wieder gefunden, wo ihn Linne (zwischen 1742 und 1744, also 76 bis 

 78 Jahre früher) entdeckt gehabt. B scheint nur von flüchtiger Dauer, 

 ^)ei'm Eintritt der Kälte in seine Atome sich aufzulösen, über deren 

 Wiederbelebung im nächstfolgenden Frühjahre erst unsere späteren 

 Beobachtungen Aufschluss ertheilten. Von A aber ist so viel bekannt, 

 dass die Einwirkung der Kälte andere Erscheinungen hervorbrachte: 

 „mit Schnee gemischt vervielfältigten sich die rothen Körner in grös- 

 sere und kleinere, nahmen eine lebhaftere rothe Farbe an und verlo- 

 ren dieselbe auch dann nicht, als der zum Theil geschmolzene Schnee 

 mit den Körnern wieder zu Eis gefroren war", Wrangel, N. v. E. 

 in Rob. Brown's verm. Schrift. I. S. 350. — Obgleich ferner im Ent- 

 wickelungsgange von B alle und noch mehrere Bildungsformen 

 sich wiederfinden, die Wrangel von A gesehen hat, so sind doch die 



*) Vergl. § II. ^ ^* ' ;> Tjd/. .uirix) 



