90 



möchte ich an dieser Stelle für ihre Bereitwilligkeit und Freundlichkeit noch- 

 mals meinen besten Dank aussprechen ! — Dann sah ich auch die einschlägige 

 Literatur durch, um ein möglichst vollständiges Bild zu gewinnen, und faßte 

 die Ergebnisse zu diesem kurzen Überblick zusammen. 



Während unsere Sumpfschildkröte noch nach der Eiszeit die Sümpfe und 

 Moore von ganz Deutschland bis an den Rhein und nach England hin belebte, 

 ist sie jetzt nur noch im Nordosten bei uns heimisch 1 ). Fossile Reste von 

 ihr liegen aus verschiedenen Teilen unserer Provinz vor; zum ersten Male 

 wurden Schildstücke des Tieres 2 m tief im Torf bei Georgenburg (!) im 

 Kreise Stuhm 2 ) aufgedeckt, dann übergab Herr Lehrer A. Wunsch in Rehden, 

 Kreis Graudenz, dem Provinzialmuscum in Danzig ebenfalls zahlreiche derartige 

 Bruchstücke aus einem Torfbruche der dortigen Gegend 3 ). Im Kreise Dirscbau 

 wurden zwei vollständige fossile Panzer gefunden, der erste stammt aus 

 Wiesenmergel von Mittel Golmkau 4 ), der andere wurde in Rosenau 5 ) beim 

 Moderausstechen 2,5 m unter Tage gefunden. Panzerteile liegen ferner vor 

 aus Paulsdorf''), Kreis Preußisch Stargard, wo sie 3 m tief zwischen Torf 

 und Wiesenkalk gefunden wurden, sowie aus Waldhaus 7 ), ebenfalls im Kreise 

 Preußisch Stargard, wo im Jahre 1878 bei Gelegenheit forstfiskalischer 

 Arbeiten im Bruche an der Försterei die Schale einer Emys in 1 m Tiefe 

 angetroffen und durchstochen wurde; das Exemplar ging leider verloren. 



Über das Vorkommen der lebenden Schildkröte erhalten wir von ver- 

 schiedener Seite her Auskunft. Rzaczyxski N ), der uns auf viele Fragen, die 

 die Provinz Westpreußen betreffen, ausführlich Auskunft erteilt, schweigt in 

 dieser Hinsicht vollständig und zählt nur eine Reihe von Funden in Polen 

 auf. Heinrich Rathke 9 ) sagt dann im Jahre 1846, daß das Tier in der 

 südlichen Hälfte von Ostpreußen häufig, in der nördlichen Hälfte dieser Pro- 

 vinz und in Westpreußen sehr selten sei. H. Conwentz 10 ) spricht sich 



') Brehm: Tierleben. Dritte gänzlich neubearbeitete Auflage. Herausgegeben von 

 Prof. Dr. Pechuel-Loesche. Leipzig und Wien. ls<»2. 8. 566. 



-') Verwaltungsberieht des Westpreußischen Provinzial-Museum in Danzig für 1887, S. 6. 

 Im Gemeindelexikon der Provinz Westprenßen 1898 ist Georgenburg nicht verzeichnet. 

 Vielleicht liegt eine Verwechselung mit Georgendorf oder Georgenhof vor!? 



:! ) Verwaltungsbericht usw. für 1895, S. 23. 



4 ) Verwaltungsbericht usw. für 1892, S. 12. 



5) Verwaltungsberieht usw. für 1896. 1897. S. 23. 

 «) Verwaltungsbericht usw. für 1898. 1899. S. 22. 



7) Treichel, A.: Zoologische Notizen. VII; 3. Emys europaea Schweig«., fossil 

 Schrift, d. Naturf. Ges. in Danzig. N. F. Bd. 7, Heft 2, 1889, S. 257 — 260. 



8 ) Rzaczynski, P. Gabriel: Historia naturalis curiosa regni Poloniae. magni dneatus 

 Lituaniae, annexarumqne provinciarnni usw. Sandomiriae 1721 und Auctarium historiae 

 naturalis curiosae regni Poloniae etc. Gedani 1745. 



9) Verzeichnis der in Ost- und Westpreußen vorkommenden Wirbeltiere. Neue Preuß. 

 Prov.-Bl. Jahrg. 1846, Bd. 2, S. 1—24; vergl. S. 16. 



10 ) Conwentz: Die einheimische Wirbeltier-Fauna I. Schrift, der Naturf. Ges. in D;mzig. 

 N. F. Bd. 6, Heft 1, 1884, S. 9 — 13: vergl. S. 13. 



