de l'articulation tkmporo-maxillaihk. 23 



convexité répondant à la concavité de l'apophyse, et en arrière 

 une concavité répondant à l'extrémité convexe de la môme apo- 

 physe. Il résulte de là que le bord antérieur du ménisque est 

 beaucoup plus élevé qne le bord postérieur, puisqu'il s'étend 

 du condyle au sommet de la voûte formée par l'apophyse du 

 temporal. 



Voici en effet les mesures respectives de ces deux bords : le 

 bord antérieur a 65 cent, de long et le bord postérieur 40 cent, 

 seulement. La différence de 25 cent, qui existe entre ces deux 

 dimensions représente la hauteur de la voûte formée par l'apo- 

 physe articulaire du temporal et le reste, 40 cent., représente 

 la distance qui sépare la surface du condyle de celle de l'extré- 

 mité postérieure du temporal. 



Les dimensions en épaisseur du ménisque ne sont pas moins 

 intéressantes : le diamètre antéro-postérieur de sa grande base, 

 c'est-à-dire de celle qui correspond au temporal est de 50 cent. 

 Celui de la petite base égale 20 cent. Le diamètre antéro-posté- 

 rieur du ménisque à égale distance entre les deux surfaces arti- 

 culaires est de 40 cent. Les mesures circonférencielles donnent 

 les chiffres suivants : Circonférence de la grande base, l m 20; 

 circonférence de la petite base, 80 cent. ; circonférence dans la 

 région moyenne, 1 mètre. Le poids total du ménisque est d'en- 

 viron 35 kilogrammes. 



Lorsque nous avons procédé à l'enlèvement de cette masse 

 énorme, il nous a été possible de constater qu'il y avait entre elle 

 et le condyle de la mâchoire inférieure une adhérence complète 

 qui ne laissait place à aucune cavité synoviale. Le contact avec 

 la surface articulaire du temporal était moins intime et il exis- 

 tait particulièrement à la partie supérieure de la voûte formée 

 par l'apophyse articulaire une large surface triangulaire lisse 

 répondant évidemment à une cavité synoviale. Dans tout le reste 

 de l'étendue il y avait adhérence à peu près complète. Ainsi 

 donc chez ce B. Musculus, comme chez le B. Sibbaldii, nous ne 

 trouvons qu'une cavité synoviale dans l'articulation. En cela les 

 Balœnoptères semblent différer des Baleines, car suivant Es- 

 chricht (1) il existerait chez la Baleine du Grœnland une double 

 cavité synoviale. De même que chez la plupart des Mammifères 



(l) Eschriclii, Ucinhardt et Lilljeborg. Récent* mémoire» on Ihe Colaeea, 1806. 



