ET DE LA. RÉGÉNÉRATION DU CYLINDRE- AXE. 33 



L'origine de cette substance granuleuse a été jusqu'à ce jour 

 un mystère pour les pathologistes du système nerveux, et les 

 hypothèses les plus bizarres ont été formulées pour l'expli- 

 quer. On a même supposé que cette substance granuleuse résul- 

 tât de la décomposition de la myéline en deux éléments dis- 

 tincts, l'un représenté par les particules granuleuses noircies 

 par l'acide osmique 5 et l'autre représenté par la substance 

 transparente dans laquelle celles-ci se trouvent enfoncées (loc. 

 cit. t. II, p. 17). L'explication que nous en donnons est fort 

 simple, et nous anticipons en ce moment sur une description 

 plus minutieuse en disant que cette substance résulte d'une 

 dégénération granuleuse du cylindre-axe. 



Un nerf qui est comme celui dessiné sur la figure 1, ayant 

 atteint ce que l'on pourrait appeler le sommum de la proliféra- 

 tion embryonnaire, il y survient une phase nouvelle, celle de la 

 résorption. Les globules de myéline deviennent d'abord plus 

 petits et finissent par disparaître. Puis les noyaux nombreux 

 s'en vont, eux aussi, avec leur part de protoplasma, laissant 

 derrière eux les débris granuleux du cylindre-axe, lequel est 

 généralement le dernier élément qui se résorbe. 



Nous avons trouvé que l'état de la fibre nerveuse originelle 

 diffère à la dernière période de résorption, suivant le carac- 

 tère de la maladie ou de la lésion qui l'entraîne. Dans la gan- 

 grène il n'en reste plus rien, mais dans la lèpre un cylindre 

 creux de gélatine, qui devient graduellement solide, occupe la 

 place de la fibre primitive dans le fascicule nerveux. Il en résulte 

 qu'en dernier lieu le fascicule nerveux originel est, après une 

 dégénération complète de ses éléments nerveux, aussi épais, 

 ou même plus épais qu'il n'était auparavant. 



Et dans la gangrène et dans la lèpre, mais surtout dans la 

 lèpre, la dégénération devient rarement complète avant que de 

 nombreux essais de régénération n'aient eu lieu ; mais tandis 

 que dans la lèpre, maladie qui dure de longues années, ces 

 essais de régénération sont parfaitement explicables, on ne 

 s'en rend pas aussi facilement compte dans la gangrène, où la 

 lésion a un cours rapide. Nous ne pouvons expliquer cette régé- 

 nération dans le cas actuel que par le fait que la lésion avait 

 paru plusieurs fois s'arrêter à des points ou à des lignes plus 

 inférieurs par rapport à la jambe, sans cependant que ces 



JOURN. DE L'ANÀT. ET DE LA PHYSIOL. — T. XVIII (1882). 3 



