108 ANALYSES ET EXTRAITS DES TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 



chacune des deux couches cellulaires du corps engendre l'une des œufs, l'autre 

 des spermatozoïdes, il exprima l'opinion que la sexualité à sa cause dans la 

 constitution même de l'organisme chez lequel les fonctions animales d'une 

 part, végétatives de l'autre, sont dévolues à des feuillets cellulaires distincts 

 ou à leurs dérivés. La fécondation devenait dans cette manière de voir une 

 forme particulière de la multiplication par division. 



L'exactitude des belles observations de Van Beneden n'a pas été contestée- 

 Bien au contraire le mode de formation des produits sexuels, tel qu'il a été 

 décrit par lui, a été vérifiée non seulement chez les Hydractinies et plusieurs 

 espèces de Campanulaires, mais dans plusieurs autres Hydroïdes. — Fol a vu 

 chez les mollusques Pléropodes le testicule se développer aux dépens de l'ec- 

 toderme, les œufs naître de l'endoderme. Cependant des observations récentes 

 n'ont pas confirmé, du moins en apparence, la généralisation du savant belge. 

 Il semble même que ses résultats ne puissent pas être étendus à l'ensemble 

 des zoophytes. Mais tout récemment Weissman a démontré que chez les Eu- 

 dendrium des ovules peuvent émigrer à travers la membrane intermédiaire 

 d'un feuillet dans l'autre. Dès lors la question reste debout tout entière. Il faut 

 attendre de nouvelles recherches avant que l'on soit autorisé à se prononcer. 

 Mais de deux choses l'une, ou l'hypothèse de Van Beneden est vraie, ou il faut 

 renoncer à considérer comme homologues, l'endoderme d'un hydroïde et 

 celui d'un Acalèphe ou d'une Actinie. 



Van Beneden, dans le cours de ses recherches sur les Hydroïdes, montra 

 en outre que chez les Hydractinies les œufs se différentient dans l'endoderme 

 avant la formation des sporosacs et que dans les colonies femelles de la Cam- 

 panularia dichotomcù., les œufs se trouvent uniformément répandus dans 

 tout l'endoderme. — Les sporosacs sont donc des organes dans lesquels les 

 œufs atteignent leur maturité ; mais ils n'y prennent pas naissance. La colonie 

 tout entière est sexuée et Von ne peut admettre une génération alternante 

 chez ces Hydroïdes. Cette conclusion, l'auteur l'a étendue à tout le groupe 

 des Hydromédusaires à la suite de ses études sur le mode de formation des 

 sporosacs comparé à celui des Méduses. — La constitution du sporosac est 

 déterminée par le processus d'invagination qui préside à l'évolution du testi- 

 cule ; le sporosac est parfaitement organisé comme une Méduse : il y a homo- 

 logie parfaite entre toutes les parties du corps, enfin le développement est le 

 même : l'un et l'autre sont de simples organes sexuels; la méduse d'un 

 Hydroïde est un sporosac devenu libre et non pas comme on l'admettait 

 une méduse atrophiée. A raison du mode de développement du testicule, 

 aux dépens de l'ectoderme, le sporosac, lors de l'expulsion des produits 

 sexuels, doit être sollicité à se rapprocher et à s'éloigner alternativement de 

 l'hydranthe qui le porte ; de là une traction exercée sur le pédicule et pou- 

 vant en amener la rupture. On entrevoit donc la cause mécanique qui a amené 

 la séparation du sporosac et sa transformation en méduse. Ces études ont 

 encore conduit M. Van Beneden à affirmer que les canaux radiés et le canal 

 circulaire du disque de la méduse ne sont que des restes de la cavité médu- 

 soïde du sporosac, réduite entre les canaux gastrovasculaires, à une plaque 

 endodermique continue. 



M. Van Beneden ne pense pas que telle soit l'origine de toutes les formes 



