0 



EMBRYOGÉNIE DES BRYOZOAIRES. 1^3 



avec soin la séparation en calyce et pédoncule, laissera aperce- 

 voir au premier coup d'œil la distinction de ces trois grandes 

 divisions. 



Chez les Ectoproctes, la disposition primitive me paraît être 

 celle dans laquelle la loge se trouve développée dans le sens de 

 la hauteur, comme les Sérialaires, les Bugula, etc.; dans ces 

 formes (fig. 8) on distingue aussi très nettement les trois faces, 

 dupied {Ped), Frontale (Fr) et Ter gale (Tg) . Enfin, chez les formes 

 étalées en une plaque, comme les Escharines, et la majo- 

 rité des Chilostomes, on peut à la rigueur faire la même dis- 

 tinction comme je l'ai montré dans la figure 7. Il est môme à 

 noter, que chez ce dernier type, c'est la face tergale dont l'ac- 

 croissement donne presque toujours naissance au premier 

 bourgeon (1). 



Reste cependant un fait que je ne puis expliquer et que mon- 

 trent la série des figures 6, 7, 8 : tandis que chez les Ento- 

 proctes,les faces f rontale et tergale correspondent aux faces pos- 

 térieure et antérieure (c'est-à-dire de sens contraire) de la larve, 

 nous voyons au contraire, que chez les Ectoproctes, les faces 

 frontale et tergale correspondent aux faces de même nom, la 

 frontale à Y antérieur, et la tergale à la postérieure (2). Les 

 figures 6, 1, 8, montrent bien cette différence ; c'est une ano- 

 malie que je ne puis expliquer, à moins que l'on admette que 

 l'organe pyriforme (fig. 7, 8, ant) considéré jusqu'ici comme 



(1) Dans une multitude de groupes, les termes ventral et dorsal ont été la source 

 de confusion et d'ambiguités sans fin; dans les Bryozoaires, pour ne prendre qu'un 

 exemple. Les auteurs qui donnent le nom de face ventrale à la face appliquée contre 

 terre comme pour la reptation, regarderont la face fixée (ped, fig. 6, 8) comme ven- 

 trale et la face libre comme dorsale ; au contraire ceux qui regardent comme ven- 

 trale la face sur laquelle s'ouvre la bouche, regarderont comme ventrale la face libre, 

 et comme dorsale la face fixée. Les deux espèces d'interprétation se sont déjà pro- 

 duites, sans qu'aucune des deux satisfasse l'esprit, car les deux caractères (applica- 

 tion contre terre et existence de la bouche) sont j ustement employées pour caractériser 

 la face ventrale. On évite ces ambiguités et on se conforme en même temps à toutes 

 les exigences morphologiques et physiologiques, en appelant orale la face fixée et ab- 

 orale la face libre, cette dernière se divisant de nouveau en frontale (portant la 

 bouche) et tergale (faisant face à l'anus). 



(2) Si l'on suppose que dans la figure 6, le tube digestif tourne d'un demi-cercle, de 

 manière que ses ouvertures anale et buccale soient dirigées vers le bas, on verra que 

 la bouche viendra se superposer à l'organe subbucal ant. Si l'on fait la même opéra- 

 lion pour les figures 7 et 8, on verra que c'est l'anus qui vient se superposer à la 

 masse prébuccale ant. C'est en cela que réside le défaut de concordance que je ne 

 puis expliquer. 



