448 A. D ASTRE. — RECHERCHES 



Ajoutons, pour compléter l'analogie, qu'elle a le même sens 

 relatif et comporte les mêmes restrictions que l'on a déjà signalées 

 précédemment. Si, en effet, Ton exagère considérablement la 

 force du coup d'induction, on pourra provoquer une contrac- 

 tion intercalaire pendant la période systolique. Il ne nous a 

 point paru que le début de la phase systolique se distinguât à cet 

 égard de la période moyenne ou de la tin de la même phase. 

 C'est le seul point à propos duquel il y aurait désaccord 

 avec les résultats trouvés par M. Marey sur le cœur entier 

 qui, véritablement, serait plus difficilement excitable au début 

 qu'à la fin de la période systolique. Il nous a paru que c'était le 

 contraire qui arrivait avec la pointe du cœur ; néanmoins nos 

 graphiques ne sont pas assez nets pour nous permettre une 

 affirmation catégorique sur ce point de détail. La comparaison 

 est rendue difficile par la circonstance suivante : 



L'excitation ne peut pas au début de la systole se manifester 

 de la même manière que plus tard. Elle ne provoque pas alors 

 une contraction nouvelle, mais l'accroissement d'amplitude de la 

 contraction première. Il nous a paru qu'au début de la phase 

 systolique, pendantlapériode la plus abrupte de l'ascension, l'ex- 

 citation nouvelle n'était pas inefficace, qu'elle augmentait au 

 contraire notablement l'amplitude de la contraction qui est en 



F.g. 7. 



La courbe supérieure représente la contraction du cœur. — La seconde tradvit 

 la variation d'excitabilité du cœur entier, d'après M. Marexj. — La dernière indi- 

 querait la varia'.ion d'excitabilité pour la pointe du cœur. 



train de se produire. Dans la période moyenne de la phase sys- 

 tolique l'effet est d'une autre nature : c'est une nouvelle con- 

 traction qui peut se surajouter à la première. Il est difficile de 

 comparer cet effet au précédent. Dans la dernière période de 



