CORRESPONDANCE 



Sur les glandes culanêes des isopodes. 



Lettre de M. Max Weber. 



« Nous trouvons dans les comptes-rendus du mois de mars 1882, n° 12, une 

 note de M. Huet, présentée à l'Académie par M. Ch. Robin, sur l'existence 

 d'organes segmentaires chez certains crustacés isopodes. Qu'il me soit 

 permis de faire quelques observations à propos de cette communication. 



Cette note commence ainsi : « Lereboullet a décrit les organes glandulaires 

 qui sont le siège de la sécrétion caudale des porcellions, cloportes, arma- 

 dilies. Sa description histologique, en rapport avec les moyens dont on dis- 

 posait à cette époque, est restée incomplète. » L'auteur de ces nouvelles 

 recherches semble croire que jusqu'à sa communication, notre connaissance 

 des organes en question est restée au point de vue de Lereboullet, mais je 

 ferai remarquer qu'à l'occasion de recherches sur la structure anatomique 

 des trichoniscides, j'ai parlé longuement de ces glandes (4). 



J'ai pu d'abord montrer que chez les Trichoniscides on trouve dans les 

 urostytes et leur pièce basale, dans tous les segments du pléon, dans le sep- 

 tième, le sixième et le cinquième segment du péréion, des glandes uni- 

 cellulaires dont la surface est lobée et qui débouchent à l'extérieur au moyen 

 d'un canal excréteur de nature chitineuse. C'est surtout dans les urostyles 

 que j'ai trouvé ces glandes le plus développées. J'ai en outre fait mention 

 que je m'étais assuré de la présence de ces glandes chez la Philoscia, le Por- 

 cellion et le Ligidium. 



J'ai reconnu aussi, comme Lereboullet, que ces glandes sécrètent une 

 matière soyeuse. C'est la nature de cette sécrétion qui a fait porter à Lere- 

 boullet le jugement suivant : « Ces cloportides ou du moins les oniscoïdes 

 « se lient aux araignés par l'existence de glandes particulières chargées de 

 « sécréter une matière soyeuse, par la nature de la matière sécrétée et 

 « même par la présence de filières incomplètes ou rudimentaires qui sont 

 « représentés par les appendices externes. » 



(1) Max Weber : Anatomisches ùber Trichonisciden (Arch. f. mikroskop. Ana- 

 tomie XIX, 1881). Qu'il me soit permis de corriger une faute qui s'est glissée dans 

 mon mémoire, vu que pendant une absence de six mois, occasionnée par un voyage 

 scientifique, j'avais dû en confier la correction à des mains amies. Dans les conclu- 

 sions sur la nature des glandes, il faut lire partout Ligidium agile au lieu de Ligia 

 oceanica, puisque je n'ai observé que le premier. Du reste, les considérations physio- 

 logiques n'en sont pas modifiées vu la proche parenté de ces deux animaux, puisqu'il 

 s'agissait surtout de montrer que ces glandes se rapportent à la vie terrestre. 



