SUU LES GLANDES CUTANÉES DES 1S0P0UES. 



529 



Chaque élément est formé d'un corps lobé renfermant toujours deux gros 

 noyaux granuleux, rapprochés l'un de l'autre, symétriques. 



Contrairement à l'opinion que M. Weber a émise dans son mémoire, et 

 après un nouvel examen, je persiste à croire que chaque glande possède effec-. 

 tivement deux noyaux et qu'il n'y a là aucune illusion d'optique. 



Sur le Porcellio Lœvis en particulier où ces éléments sont de grande dimen- 

 sion et se laissent assez facilement isoler, le fait me semble indiscutable. 

 Ainsi que le fait remarquer M. Weber, si l'on se contente pour observer ces 

 glandes d'une simple dissociation on est exposé à les confondre avec le tissu 

 cellulaire ambiant. Pour éviter cette cause d'erreur j'ai eu recours aux moyens 

 suivants : la matière transparente et visqueuse sécrétée par ces glandes se coa- 

 gule par l'alcool et devient opaque. Si donc on fixe ces animaux dans une cuve 

 à dissection remplie de ce liquide, on voit apparaître sur chaque crible une ta- 

 che blanche plus ou moins volumineuse, qui, dans la plupart des cas, est visible 

 à l'œil nu, mais qu'on aperçoit toujours si l'on recours à l'emploi de la loupe. 



Non content de cela, j'ai étudié directement les cribles eux-mêmes. 



Pour ce faire, il suffit de détacher les épinières et de les décalcifier par 

 l'acide formique. On enlève la lame supérieure de l'épinière, on la lave dans 

 l'eau distillée, enfin on la colore par le picrocarmin et l'on monte dans la gly- 

 cérine. La lame de l'épinière est colorée vivement par le carmin, et les ouver- 

 tures des cribles laissant passer la lumière transmise par le miroir devien- 

 nent parfaitement visibles. Enfin la glycérine ne déforme pas le tissu cellu- 

 laire tandis qu'elle rétracte et ratatine en quelque sorte le corps cellulaire des 

 glandes cutanées. 



Ayant eu recours à ces différents moyens de contrôle, je crois, sauf erreur, 

 de détermination, pouvoir affirmer l'existence de glandes cutanées chez les 

 animaux là où je les ai signalées. 



C'est parce que chez certains Cloportes je les avais trouvées disposées régu- 

 lièrement sur chacun des segments du corps, que je les avais désignées sous 

 le nom d'organes segmentaires. 



M. Weber semble croire que je considère ces glandes comme composées; 

 je ne puis que le renvoyer à la fin de ma communication où je m'exprime 

 ainsi : « Les conduits excréteurs ne s'anastamosent pas entre eux, mais vont 

 « aboutir séparément à une des ouvertures des cribles ou de la fente des uro- 

 « styles. » Et plus loin : « Ce sont donc des glandes unicellulaires agglomé- 

 « rées. » 



De ce qui a été dit plus haut il résulte qu'on ne peraît pas devoir attacher 

 une trop grande importance aux variations que l'on remarque dans la distri- 

 bution de ces glandes. On peut dire seulement que chez les Isopodes terrestres 

 elles se rencontrent toujours dans la partie postérieure du corps. 



C'est là un caractère constant, car, et là encore je suis obligé de me sépa- 

 rer de M. Weber, je ne puis considérer la Ligie, malgré ses caractères exté- 

 rieurs, que comme un isopode marin devant être par conséquent éloigné de la 

 Ligidie. J'ai en portefeuille les matériaux d'un travail sur les Isopodes ou je 

 crois démontrer que la Ligie n'est nullement un animal terrestre, elle est dé- 

 pourvue de glandes cutanées, enfin par son mode de respiration elle se rap- 

 proche des Isopodes dont l'habitat est aquatique. 



JOURN DE L'ANAT. ET DE LA PHYS10L. — T. XV4I1 (1882). 36 



