ANALYSES ET EXTRAITS DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 583 



3 ans. En ce moment, son œil droit est dirigé vers la fenêtre et son 

 œil gauche me regarde. Un petit écran empêche son œil gauche de 

 voir la fenêtre. Eh bien ! il voit simultanément la fenêtre et ma tête 

 dans la position qu'elles occupent en réalité, tandis que, si les impres- 

 sions des points correspondants des rétines se fusionnaient, il devrait 

 les reporter au même endroit de l'espace et voir ma tête au milieu de 

 la fenêtre. 



A cette expérience, l'illustre Alb. de Graefe a objecté que les ma- 

 lades de ce genre pourraient bien être affectés d'incongruence des 

 rétines; en d'autres termes, on a pensé que, par suite d'une disposi- 

 tion vicieuse et innée des éléments rétiniens, les points synesthéti- 

 ques seraient loin d'occuper, dans les deux yeux, des positions cor- 

 respondantes, ainsi que cela a lieu dans les yeux sains. Pour écarter 

 cette objection, il suffit d'examiner cette troisième malade, qui était 

 dans le même cas : chez elle, la ténotomie des deux muscles droits 

 internes a supprimé le strabisme, et la malade voit simple binoculai- 

 rement ; dès que les yeux ont été replacés dans une position correcte 

 par l'opération, il s'est rétabli, entre les points correspondants des 

 deux rétines, la relation qui existe entre ces points à l'état sain, modif 

 fication inexplicable dans l'hypothèse de l'incongruence. Je m'em- 

 presse d'ajouter que la suppression opérative du strabisme ne fait 

 généralement pas disparaître aussi vite la relation qui s'était établie 

 entre les deux rétines. 



Je dois faire observer cependant que cette dernière malade per- 

 mettrait de faire une grave objection à la théorie empiristique. En 

 effet, comment expliquer qu'une opération puisse modifier subite- 

 ment la manière dont se correspondent les points des deux rétines ? 

 Avant l'opération, comme les yeux appréciaient correctement la po- 

 sition des objets, une impression reçue par la fovea de l'œil gauche 

 était attribuée à un objet situé à droite du point de fixation de l'œil 

 droit ; après l'opération correctrice du strabisme, les impressions re- 

 çues par les deux fovea se fusionnent en une seule. Pour expliquer ce 

 phénomène, je crois devoir admettre que, chacun de ses yeux, la 

 malade savait apprécier la position des objets par rapport au point 

 fixé. Actuellement, les deux yeux fixant un même point, ce point est 

 vu unique, car, pour un œil comme pour l'autre, ce point joue main- 

 tenant le rôle de point de fixation. Ceci demande quelques explica- 

 tions. 



Examinons à cet effet une quatrième malade, très propre à éclaircir 

 le point qui nous occupe : Elle a 21 ans et louchait en dedans depuis 

 l'âge de 5 ans. Une double ténotomie a presque supprimé le strabisme; 

 mais, au lieu de produire la vision simple binoculaire comme chez la 

 malade précédente, l'opération a produit une diplopie croisée, c'est- 

 à-dire que l'image vue par l'œil gauche est à droite de celle vue par 

 l'œil droit. La distance de ces images est telle qu'on les amène à se 

 superposer en mettant devant les yeux des prismes à arête externe, 

 calculés de manière à compenser optiquement la déviation obtenue 



