MÉMOIRE SUR LE SPH/EROGYM VENTR1COSA. 



5 



Dans ce mémoire, après ce que nous avons cité, M. Lagrèze 

 entre dans des généralités sur les genres Acarus et Sarcoptes, 

 empruntées à Latreille et à Raspail, c'est-à-dire à des auteurs 

 pour lesquels la science acariologique était encore dans les 

 langes, et il ajoute que son Acarnslritici doit former un troisième 

 genre différent des Acarus et des Sarcoptes de ces auteurs : 



1° Par la forme du corps qui n'est ni ovale ni arrondi; 



2° Par l'insertion et le nombre des pieds proprement dits; 



3° Par la modification des chélicères en organe de loco- 

 motion ; 



4° Enfin, parla présence de chaque côté du corps, vers la ré- 

 gion thoracique de deux tentacules qui rappellent ceux de cer- 

 tains mollusques et les yeux pédicellés de quelques crustacés. 



Enfin il donne de son Acarus tritici la diagnose suivante : 



Corpus oblongum, depressum, flexibile, subhyalinum, fulvo- 

 albicans. Caput subovatum, antice truncatum; os palpis duobus 

 piliformibus instructum. Thorax vix distinctum. Abdomen qua- 

 tuor pilis inœqualibus hirtum. Cheliceri pedif ormes, pentameri, 

 hirti; articuli crassi subœquales ; articulas ultimus obtususb-1 

 pilis rigidis arcuatisque armatus. Pedes octo, fragiles, hirti; 

 paria anteriora versus thoracis regionem inserta, posteriora ad 

 latera ventru ; pedes duo primi anteriores abortivi, tentacula 

 oculifera in memoriam reducentes ; alteri femore, tibia tetra- 

 niera, planta bi articulât à et ambulacro obcordato composite. 

 Stat super cuticulam seminis tritici sativi. 



A la suite de cette diagnose, M. Lagrèze entre dans quel- 

 ques détails sur la structure de cette mite, et l'on voit qu'il 



prend pour des palpes les poils antérieurs du rostre, qu'il admet 

 la saillie médiane et longitudinale de ce rostre, qu'il appelle 

 tête, pour la bouche. Sans avoir constaté l'existence de man- 



