A L*HISTOIftE DES Ï>ÉRÎD1NIENS MARINS. âS 



pleine lumière et les grandes chaleurs de Tannée. Nous n'avons 

 pu conserver des Péridiniens et encore pendant quelques jours 

 seulement, que dans un volume d'eau de mer relativement con- 

 sidérable. Mais alors ce sont d'autres difficultés fort sérieuses 

 aussi, pour retrouver dans un espace aussi grand, l'être en 

 observation, l'étudier convenablement, s'assurer de l'avoir bien 

 isolé et d'avoir écarté toute cause d'erreur. Nous avons essayé 

 aussi de divers modes d'emprisonnement entre deux lames de 

 verre, dans des filaments de nature diverse ; mais on retombe 

 alors dans les inconvénients des milieux confinés, ou bien les 

 mailles trop lâches laissent échapper les êtres en culture, et 

 ceci d'autant plus vite, que presque tous les Péridiniens sont 

 énergiquement sollicités par la lumière. On est réduit à compter 

 seulement sur les hasards qui en auront pu retenir quelques-uns. 



Une partie des faits que nous exposons aujourd'hui ont été 

 déjà l'objet de plusieurs communications de notre part (1). Depuis 

 la publication de nos premières recherches (I) plusieurs travaux 

 à notre connaissance ont paru sur les Péridiniens, ceux de 

 MM. Gourret (VIII), Stein (ix), Georges Clebs (x et XXI), 

 H. Blanc (XX) et Imhof (XXII). 



Le travail de M. Stein est intéressant par le nombre de formes 

 nouvelles qu'il fait connaître. Mais le plus important de ces 

 travaux malgré la petite place donnée aux Péridiniens, est 

 celui de M. G. Clebs sur les Flagellés (x). 



M. Stein suivant en cela Claparède et contrairement à l'opi- 

 nion déjà ancienne de Leukhart ne paraît point admettre (ix, 

 p. 4) que les Péridiniens se rapprochent des végétaux. Mais 

 cette question n'est pas encore définitivement tranchée. M. Stein 

 regarde comme antérieure la partie acuminée du corps des Péri- 

 diniens, parce que l'être progresse ordinairement cette région 

 dirigée en avant. Il appelle d'ailleurs bouche, la fente où se place 

 le flagellum axial. C'est cette considération qui nous fait au con- 

 traire désigner cette partie comme antérieure : nous admettons 



(t) Nouvelles observations sur les Cilio-Flagellés. Association française. Session 

 de Rouen, 18 août 1883. Page 559. 



— Sur un Péridinien parasite. Comptes rendus de l'Ac. des Sciences. 26 mai 1884. 



— Sur une fausse Noctituque. Soc. de Biologie, 12 juillet 1884. 



— Communication verbale au Congrès de Y Association- française à Blois, sep» 

 tembre 1884. 



— D'un œil véritable chez les Protozoaires. Soc. de Biologie, 25 octobre 1884. 



