A L'HISTOIRE DES PÉR1DINIENS MARINS. 



47 



à certaines époque très abondamment dans la mer une espèce 

 de grande taille appartenant au même genre Gymnodinium, et 

 provenant d'un kyste qui ne fournit qu'un seul individu (voy. 

 fig. 4). Ce kyste est fusiforme, terminé par deux prolongements 

 plus ou moins longs et arrondis au bout. Notre figure, très 

 exacte, ne rend pas bien la longueur de ce kyste parce qu'une 

 des deux extrémités est recourbée dans un plan perpendiculaire 

 au plan de l'autre. Le corps cellulaire inclus est lui-même fusi- 

 forme, plein de pigment jaune. On ne distingue que le sillon 

 transversal très oblique, et au centre le noyau ovoïde. Un autre 

 individu avec le corps cellulaire enveloppé d'une membrane 

 kystique plus mince, plus étroitement appliquée sur lui, repré- 

 sente probablement un stade plus avancé. Le kyste semble géné- 

 ralement disparaître avant que le Péridinien inclus ait atteint 

 son complet développement. Le sillon équatorial est toutefois 

 toujours bien accusé. L'être se présente tantôt sous l'aspect d'un 

 double cône (c'est peut-être l'état normal), tantôt sous celui d'un 

 corps globuleux muni de deux appendices cylindriques, courts, 

 plus ou moins contournés, correspondant aux cornes du kyste. 

 La matière colorante dans un cas comme dans l'autre est tou- 

 jours refoulée vers les deux extrémités. Le même Gymnodinium 

 parvenu à l'état définitif est très allongé. Le sillon longitudinal 

 s'accuse surtout entre les deux extrémités du sillon transversal. 

 Le pôle oral est presque aussi acuminé que le pôle aboral, et 

 l'être paraît progresser presque indifféremment dans les deux 

 sens. Il semble se rapprocher beaucoup de Gymnodium spirale 

 de Bergh, que nous avons au contraire, comme nous le dirons 

 plus loin, trouvé en chaînes. C'est un nouvel exemple d'écarts 

 considérables dans le développement d'espèces pourtant très 

 voisines (i). 



En traitant des particularités ontologiques que nous présen- 

 tent les diverses espèces rencontrées au cours de nos recher- 

 ches, nous suivrons le même ordre taxonomique que précé- 

 demment (I), c'est-à-dire celui de Bergh (ix). Nous avons déjà 

 fait observer que cette classification était essentiellement pro- 

 visoire et ce n'est pas quand il s'agit d'êtres dont nous ne 



(1) Gourret figure (VIII, pl. I, fig. 29 et 30) des kystes qui paraissent se rappro- 

 cher beaucoup de ceux que nous avons observés; il en aurait de plus suivi le dévè- 

 loppement {lbid. y p. 70) en les attribuant toutefois au genre Peridinium. 



