70 



G. POtICHET. — 



NOUVELLE CONTRIBUTION 



NOCTILUCA. MIL1ARIS (GyMNODINIUM NOCTILUCA?) 



Ce qui précède justifiera la place que nous donnons ici aux 

 Noctiluques immédiatement après Gymnodinium gracile et G. 

 pseudonoctiluca. Nous leur avions d'abord (I) supposé des affi- 

 nités plus grandes avec les Peridinium, en particulier P. diver- 

 gens var. typus (voy. I). Nous avions été frappé de l'identité 

 d'aspect que nous avait présenté le cytoplasme de P. diver- 

 geas var, typus avec celui des Noctiluques en état de rétrac- 

 tion. Nous avons pu d'ailleurs, en 1884, vérifier de nouveau 

 cette analogie à coup sûr remarquable. Mais les mues de P. diver- 

 gens var. typus } autant que nous avons été à même de les suivre, 

 ne nous ont rien appris de ce côté et ne nous ont montré aucun 

 indice de passage. 



M. Stein rapproche des Noctiluques les deux genres Ptycho- 

 âiscus et Pyrophacus. Nous n'avons point rencontré le premier; 

 quant au second il ne nous a pas paru en somme plus voisin 

 des Noctiluques que les autres Péridiniens. M. Stein n'a jamais 

 vu le flagellum des Noctiluques (IX, p. 27). Nous pouvons 

 ajouter à cet égard que nos observations poursuivies pendant 

 trois années à Concarneau, nous ont convaincu que l'existence 

 de ce flagellum signalé par Huxley, Cienkowsky, Robin (vi), est 

 en effet très rare. Tous les Péridiniens d'ailleurs, au moins les 

 Péridiniens marins se montrent tantôt avec et tantôt sans flagella. 

 Dût notre assertion étonner, nous déclarons que pendant trois 

 années successives et bien que des milliers de Noctiluques de 

 toutes formes aient passé sous nos yeux, nous n'avons vu le 

 flagellum de N. miliaris qu'une seule fois (fin de juin 1884) 

 sur un seul individu. C'était une petite Noctiluque en cours 

 d'expansion et complètement dépourvue de tentacule. Ce fla- 

 gellum s'incline et se couche contre le corps de l'être; il ne 

 paraît pas se rétracter en forme de tire-bouchon comme celui 

 des Ceratium (voy. I). Il ne paraissait non plus avoir aucune 

 influence sur les mouvements de l'être. 



M. Stein signale le fait intéressant de l'absence des Nocti- 

 luques dans la Baltique, alors que les Péridiniens y sont abon- 

 dants. Mais il s'agit peut-être seulement des Noctiluques gonflées 

 et flottant à la surface. Le fait en tout cas mérite confirmation. 

 Nous avons pu constater, de notre côté, sur la côte de Bretagne, 



