NOTE SUR LA PLACENTATION DES RUMINANTS. 95 



D'autre part, les Camélidés ont, comme les Tragulidés, un 

 placenta diffus. Les premiers manquent de la poche stomacale 

 désignée sous le nom de feuillet et les seconds l'ont à l'état 

 rudimentaire. Il ne faut pas oublier non plus, comme le fait 

 remarquer M. P. Gervais, dans son ouvrage sur les Mammifères, 

 « que les Camélidés se rapprochent beaucoup des animaux non 

 ruminants, mais à doigts également pairs, que la plupart des 

 naturalistes ont associés aux Jumentés, sous le nom de Pachy- 

 dermes. C'est surtout avec quelques genres éteints, appartenant 

 à cette catégorie, qu'ils montrent de l'analogie, et en parti- 

 culier avec les Anoplotherium. Cependant les Anoplotherium 

 avaient un métacarpien et un métatarsien distinct pour chaque 

 doigt, tandis qu'aux pieds des chameaux et des lamas les deux 

 os qui supportent les deux doigts, se réunissent en un canon 

 unique. Toutefois on doit remarquer que le canon des Caméli- 

 dés conserve à sa partie inférieure des traces encore évidentes 

 de la séparation primitive de ses deux éléments constitutifs (1).» 



En plaçant les Tragulidés dans une môme division avec les 

 Camélidés nous ne faisons donc que réunir des animaux qui, 

 bien qu'ayant des caractères à eux propres, nettement tranchés, 

 se relient cependant [par la forme de leur estomac et de leur 

 placenta et établissent la transition entre les Pachydermes pro- 

 prement dits et les Ruminants. Il est important de remarquer 

 toutefois que dans ce premier groupe, il sera nécessaire d'éta- 

 blir deux divisions basées sur le caractère fourni par la forme 

 des hématies. Les Tragulidés, dans ce groupe, établissent le 

 passage entre les Camélidés et les autres Piuminants. 



Quant à ce qui touche aux Moschidés (G. Moschus), il est 

 hors de doute qu'ils se rapprochent beaucoup plus des cerfs que 

 de tous autres ruminants, « Le placenta, l'estomac et la char- 

 pente osseuses sont conformés sur le même plan. Ils manquent, 

 il est vrai de cornes, mais l'absence de ces parties n'est pas un 

 caractère d'une importance aussi grande qu'on pourrait le 

 croire au premier abord. En effet, chez certains Cervidés, ces 

 appendices existent dans les deux sexes; chez les autres les 

 femelles en sont privées, et il est des espèces où les bois sont 

 très peu développés. Les Moschidés diffèrent aussi de la plupart 

 des Cervidés par le grand développement des canines supé- 



(1) P. Gervais. Mammifères, t. II, p. '224, 



