À L'ANATOMIE DES ÉPITHÉLIOMAS DE LA MAMELLE. 



175 



Comme Font fait remarquer particulièrement Cruveilhier (1) 

 et Fœrster (2) il est arrivé ici la même chose que pour les ani- 

 maux à métamorphoses, par exemple, dont les stades embryon- 

 naires ont été décrits comme autant d'espèces distinctes jusqu'à 

 ce qu'une étude plus approfondie nous ait permis d'embrasser 

 la suite de leur développement. 



A ce point de vue l'anatomie pathologique a suivi une marche 

 comparable à celle qu'ont imprimée aux sciences naturelles les 

 idées de Lamarck et de Geoffroy Saint-Hilaire. C'est la tendance 

 du jour de s'attacher avec prédilection aux points de ressem- 

 blance, aux analogies qui permettent de rapprocher et de grou- 

 per dans une sorte de généalogie commune les mêmes objets 

 que les premiers classificateurs avaient eu tant de peine à sé- 

 parer et à distinguer les uns des autres. 



La science des maladies évolue suivant les mêmes règles et 

 subit les mêmes fluctuations que les branches plus avancées de 

 la biologie. Seulement sa marche est plus lente, et la cause 

 du retard réside précisément dans ce fait que notre savoir en ce 

 qui concerne des phénomènes morbides est subordonné à la 

 connaissance préalable des phénomènes physiologiques dont 

 les premiers ne sont que des modifications plus ou moins accen- 



(1) « Nous verrons qu'à l'exemple des premiers naturalistes qui ont pris quelque- 



(( fois pour des êtres distincts les divers états d'un même animal les premiers 



« observateurs en anatomie pathologique ont pu considérer comme autant de lésions 

 a distinctes et indépendantes les diverses périodes de la même lésion... » (Traité 

 d 'anatomie pathologique générale, t. I, p. 45.) Cruveilhier insiste longuement sur 

 l'importance de ce qu'il appelle V Anatomie pathologique d'évolution. 



(2) « Lorsqu'on veut déterminer l'espèce d'une tumeur et lui assigner sa place dans 

 « la classification, il ne faut jamais oublier que les néoplasmes ont toujours un stade 

 « de maturité et de complet développement durant lequel leur type spécifique est le 

 « plus nettement accusé; mais que d'une part cet état adulte est précédé d'une série 

 « de formes plus jeunes appartenant aux phases successives de la période du déve- 

 « loppement, et que d'autre part il est suivi généralement d'un stade caractérisé par 

 « des phénomènes de régression et de destruction. Suivant que l'on pratique l'examen 

 a d'une tumeur à l'un où à l'autre de ces trois âges, sa composition et sa texture 

 « intime présentent des aspects fort différents, et pour en déterminer exactement la 

 « nature il faut s'attacher à refaire aussi complètement que possible toute l'his- 

 (( loire de son évolution. Autrement on risquerait de considérer chacune des phases 

 « comme une espèce distincte ainsi qu'on le faisait autrefois; c'est une erreur ana- 

 « logue à celle qui a été commise dans la détermination de certains types animaux et 

 « végétaux alors qu'on n'en avait pas encore étudié le développement. D'autres dif- 

 « ficultés résultent de l'existence de formes intermédiaires entre les types bien carac- 

 « térisés, ou bien de la combinaison de deux ou trois types différents dans une même 

 « tumeur. » (Loc. cit., I, p. 307.) 



