204 J. BAHROIS. — RECHERCHES 



par suite toutes les autres qui en dérivent, comme provenant de 

 simples cellules de l'exoderme du stolon, on peut en effet décou- 

 vrir à la surface de ce dernier, parmi les plus petits éléments 

 adhérents à sa surface, des cellules de l'espèce (u) qui ne diffè- 

 rent que fort peu d'une simple cellule exodermique renflée et 

 saillante au-dessus des autres. D'ailleurs, on peut difficilement 

 douter que la formation de ces cellules soit centinue à la surface 

 du stolon prolifère et des bourgeons les plus jeunes, car ces der- 

 niers (fîg. 3) en portent toujours un nombre considérable, et il est 

 certain qu'il a dû s'en former plusieurs depuis le moment où le 

 jeune bourgeon a commencé àse développer à la surface du stolon. 



Caractères de cette forme. — Chez cette forme, on voit les 

 jeunes bourgeons se produire à droite et à gauche d'un stolon 

 prolifère qui occupe la face supérieure du tube colonial, puis 

 s'écarter de ce stolon à mesure qu'ils se développent, et finir, 

 en reculant toujours de plus en plus sur le tube qui les sup- 

 porte, pour faire le tour complet de ce tube colonial; et venir 

 se rejoindre avec ceux de la face opposée sur la ligne médiane 

 de la face inférieure, où ils sont entremêlés avec les grosses cel- 

 lules à mouvements amaboïdes qui occupent cette ligne. 



On pourrait se demander si la forme d'anchinie trouvée en 

 1883 par Kowalesky et moi n'appartient pas à une autre espèce 

 que celle décrite par Vogt et retrouvée cet hiver en abondance 

 à Villefranche. De fait, il est certain que les différences entre les 

 Zooïdes sont assez grandes pour autoriser la création de deux 

 espèces (fig. 7 et 8), néanmoins, il existe parmi ces différences, 

 des caractères qui ne sont pas d'ordre simplement spécifique, 

 mais indiquent des états de générations différentes, par exemple, 

 l'existence sur le tube colonial de l'un, d'un vrai stolon proli- 

 fère, et la présence d'organes génitaux chez les Zooïdes de l'au- 

 tre. On sait d'ailleurs que l'anchinie constitue un type d'organi- 

 sation extrêmement peu répandu qui n'est représenté jusqu'ici 

 que par l'espèce rencontrée dans la baie de Villefranche. Dans 

 ces conditions, il paraît plus naturel de regarder la nouvelle 

 forme trouvée dans la môme baie, comme dérivée de l'espèce 

 déjà connue. 



L'établissement du cycle génétique nous montrera que d'après 

 tous les autres caractères, cette nouvelle forme correspond aux 

 bourgeons latéraux du doliolum, si profondément dissemblants 



