364 ANALYSES ET EXTRAITS DE TRAVAUX FRANÇAIS ET ÉTRANGERS. 



élevé; 3° dans les races inférieures, aussi bien que dans la nôtre, la différence 

 sexuelle du poids du crâne est très considérable. 



Enfin M. Manouvrier a pesé 44 crânes d'assassins provenant de différents 

 musées de Paris et 33 crânes d'hommes, distingués par leur intelligence, fai- 

 sant partie des collections de Gall et Dumoutier. Contrairement aux résultats 

 obtenus par Limbroso sur 21 criminels italiens, les chiffres de M. Manouvrier 

 démontrent que le poids du crâne chez les assassins n'est pas pins élevé que 

 chez les individus ordinaires; il serait plus tôt un peu inférieur. De môme le 

 poids des crânes appartenant à des sujets d'intelligence remarquable est sen- 

 siblement le même que celui des crânes parisiens ordinaires recueillis dans 

 les Catacombes et provenant vraisemblablement de la classe pauvre et inculte. 

 Signalons en passant le poids, énorme du crâne de Gall qui atteint 985 grammes, 

 la moyenne étant de 656; il est vrai que ce crâne est visiblement hypcro^tosé, 



Comme on le voit, aucun, des faits mis en évidence dans ce chapitre ne con- 

 duit à un résultat sérieux relati vemcnt à l'interprétation du poids du crâne : 

 « plusieurs d'entre eux, cependant, démontrent que les variations du poids du 

 crâne sont au moins en grande partie sous la dépendance des variations du 

 développement général du corps, mais aucun l'ait, n'est venu autoriser jusqu'à 

 présent, à considérer le poids du crâne comme étant sous la dépendance im- 

 médiate du développement de l'encéphale ainsi qu'on est porté à l'admettre a 

 priori. De plus, aucun fait ne démontre encore qu'on puisse chercher dans le 

 poids absolu du crâne un caractère hiérarchique impliquant une supériorité 

 ou une infériorité au point, de vue de l'évolution. » 



Le poids de la mandibule [chapitre iv) étudié suivant la même méthode 

 fournit à M. Manouvrier les conclusions suivantes : 



1° Dans toutes les races, la différence sexuelle du poids de la mandibule est 

 très grande. Le rapport centésimal du poids masculin au poids féminin varie 

 ( ]p î£_ 7 à — 



2° La taille, ou mieux le développement général du corps influe sur les dif- 

 férences ethniques du poids mandibulaire. Les Parias de l'Inde, dont la stature 

 est chétive présentent une moyenne moins élevée que celle des nègres et des 



Néo-Calédoniens. 



3° Mais l'influence ethnique contrebalance et fait disparaître l'influence de 

 la taille si l'on compare des races civilisées aux races inférieures. C'est ainsi 

 que les Parias de l'Inde, malgré leur petite taille possèdent une mandibule 

 absolument aussi lourde que celle des Parisiens. D'autre part, les Néo-Calé- 

 doniens et les nègres dont le développement général n'est pas supérieur au 

 nôtre, présentent un poids mandibulaire beaucoup plus élevé. 



Les microcéphales adultes possèdent une mandibule plus développée en gé- 

 néral que les sujets à constitution normale. Si l'on songe que les singes anthro- 

 poïdes sont remarquables par le poids de leur maxillaire inférieur, on voit 

 que les microcéphales servent d'intermédiaire sur ce point comme sur bien 

 d'autres entre le premier des Primates, l'homme, et les Primates inférieurs. Il 

 est remarquable que chez les assassins, comme chez les microcéphales, la 

 moyenne du poids mandibulaire est aussi fort élevée, comme si les assassins, 

 manifestement dégénérés au point de vue social portaient encore des traces de 

 cette infériorité dans leur constitution anatomique. 



Un nouvel intérêt s'attache à la comparaison les unes avec les autres des 

 diverses valeurs que nous venons de mentionner : c'est ainsi qu'en compa- 

 rant le poids du crâne au poids du 'squelette et au poids du fémur [cha- 

 pitre v), on s'aperçoit que : 1°) le poids du crâne augmente en général avec le 

 poids du squelette, mais non proportionnellemen ce dernier; 2°) que le 



