450 ED. REITERER. — CLOAQUE ET BOURSE DE FABR1C1US 



mailles remplies d'éléments cellulaires. Quels sont ces derniers 

 éléments? D'où proviennent-ils? En parcourant les auteurs, on 

 est loin de trouver des réponses à ces questions. Dès qu'il s'agit 

 des glandes closes, on ne rencontre que des descriptions très 

 vagues et une détermination si peu exacte des formes et des 

 propriétés des éléments, que le champ est largement ouvert à 

 l'imagination et aux théories les plus singulières. 



Et cependant, depuis longtemps déjà, M. Ch. Robin (Prog. 

 du Cours iïhistolog., Paris, 1864) a démontré que les éléments 

 spéciaux des glandes lymphatiques ont tous les caractères de la 

 couche profonde épithéliale qui tapisse la paroi propre desglandes 

 en général. Ils font partie de la variété d'épithéliura, qu'il ap- 

 pelle nucléaire, c'est-à-dire que les noyaux épithéliaux se trou- 

 vent contenus dans une substance fondamentale, amorphe, non 

 segmentée autour d'eux. Après M. Ch. Robin, ses élèves, 

 MM. Pouchet et Tourneux, ainsi que M. Cadiat, sont les seuls 

 qui , se fondant sur la forme , les réactions et les autres par- 

 ticularités de structure, aient admis la nature épithéliale des élé- 

 ments contenus dans le réseau des glandes lymphatiques. « Nul 

 « élément anatomique n'est plus nettement caractérisé comme 

 a espèce et comme variété d'épithélium que celui-là (Ch. Robin, 

 Dict. Encyc. Lymphatique, p. 247). 



Tous les autres histologistes , tant en France qu'à l'étranger, 

 les considèrent au contraire, malgré les différences chimiques 

 considérables qui les séparent, comme des cellules mésoder- 

 miques, analogues aux leucocytes, qu'ils appellent cellules lym- 

 phoïdes ou lymphatiques et destinées à devenir tôt ou tard des 

 globules de la lymphe. 



Qui a raison dans ce débat? C'est à l'observation des diverses 

 phases que ces glandes vasculaires parcourent dans leur déve- 

 loppement qu'il appartient de trancher la question. Malheureu- 

 sement le développement de ces organes chez les mammifères 

 est à peu près inconnu. Les uns supposent que leur origine est 

 due à la subdivision en segments séparés qu'éprouvent les tissus 

 mésodermiques et à l'interposition d'épaisses cloisons de tissu 

 conjonctif. Les autres admettent une différenciation du tissu mu- 

 queux, dont certains éléments gardent le caractère conjonctif, 

 tandis que d'autres prennent le caractère épithélial. 



Les analogies de texture que présente la bourse de Fabricius 



