550 GAL1PPE. — CHAMPIGNON 



Il nous reste maintenant à nous demander d'où vient ce 

 champignon. Existe-t-il préalablement dans la salive ou vient- 

 il de l'athmosphère? Aucun observateur jusqu'ici n'a signalé 

 dans la salive l'existence des spores que nous avons décrites et 

 dont les dimensions sont relativement si considérables qu'elles 

 n'auraient pas échappé à un examen, même superficiel. Ces 

 spores existeraient-elles dans notre laboratoire ou dans l'hôpital? 

 Dans ce cas, on conçoit que germant à l'intérieur de la bougie 

 filtrante ou dans les lacunes existant dans sa paroi, elles peuvent 

 donner naissance à des tubes de mycélium traversant la bougie 

 grâce à leur élasticité ou à leur ténuité. J'avoue que dans l'état 

 actuel de nos connaissances sur le développement des cham- 

 pignons, cette dernière hypothèse me paraît la plus vraisem- 

 blable. 



Toutefois j'ai abandonné fréquemment de la salive dans des 

 vases imparfaitement bouchés et parmi les végétations dévelop- 

 pées sur les parois de ces récipients, je n'ai point rencontré le 

 champignon qui fait l'objet de cette étude. 



En outre, il m'a semblé que les mois de juin, de juillet et 

 d'août étaient les plus favorables à l'apparition spontanée du 

 champignon. Il résulte du reste des recherches de M. P. Mi- 

 quel (1) que les spores des champignons sont d'autant plus 

 nombreuses dans l'atmosphère que la température est plus éle- 

 vée. Les nombres moyens mensuels donnés par M. Miquel, sta- 

 tionnantes pendant l'hiver, s'élèvent graduellement à partir 

 d'avril, passant par un maximum au mois de juin et vont en 

 diminuant jusqu'à la fin de l'année. L'état hygrométrique de 

 l'air exerce également une action prépondérante sur le nombre 

 des spores répandues dans l'atmosphère. 



Il convient maintenant de décider à quelle espèce nous devons 

 rapporter le champignon dont il vient d'être question. Nous 

 avouons que notre embarras eût été grand et que nos études 

 quotidiennes ne nous auraient pas permis d'apporter à cette dé- 

 termination tout le temps nécessaire, si, grâce à l'obligeance de 

 MM. les professeurs Van Tieghem et M. Cornu, nous ne savions, 

 d'une part, que le champignon observé par nous n'était ni un 

 Aspergillus, ni un Pénicillium, et si d'autre part nous ne connais- 



(l) Les organismes vivants de l'atmosphère, Paris 1883. 



