186 



genähert, d. h. der an die Achsenantikline anstoßende innere 

 Flügel ist in beiden seitlichen Antiklinen schmal und unge- 

 brochen. Schon dieser symmetrische Aufbau des größten Teils 

 des eigentlichen Antilibanon beweist nach Blanckenhorn die 

 Unmöglichkeit der DiENERschen Hypothese einer einzigen, großen 

 beulenförmigen Wölbung, die den Libanon und Antilibanon zu- 

 sammen umfaßt habe. Die Beschaffenheit des Westabfalls des Anti- 

 libanon, die Erhaltung des Westflügels der mittleren Antikline, 

 das Vorhandensein einer ganzen Antikline auf dem sanften 

 Westabfall mit relativ breitem Westflügel, ferner auch die Be- 

 obachtung, daß gerade die Scheitel der Sättel höchst selten ge- 

 borsten sind: alles das verträgt sich nach Blanckenhorn nicht 

 mit der aus jener Theorie gezogenen Folgerung, daß der Ein- 

 bruch der Beka'a an Stelle der höchsten Aufwölbung, im Scheitel 

 eines großen Sattels erfolgt sei. 



Das Gebiet zwischen der Ghuta im S und dem großen 

 Wüstenbecken zwischen Horns und Palmyra im N wird von drei 

 getrennten SW — NO streichenden Ketten durchzogen, die gegen 

 0 etwas auseinandertreten. Sie führen die Namen Djebel el- 

 Gharbi (= das westliche Gebirge), el-Wustani (— das mittlere) 

 und Djebel esch-Scherki (= das östliche Gebirge). 



In tektonischer Beziehung sind der Djebel el-Gharbi und 

 Wustani die Fortsetzung der äußersten Parallelstufen des Anti- 

 libanon, während der Djebel esch-Scherki als selbständige Antikline 

 hinzutritt. Wie bei den Gebirgszügen des Antilibanon, setzt 

 auch hier die weiße Senonkreide den Fuß, der Eocänkalk die 

 Gipfelkämme zusammen. Die einzelneu Schollen und Hügel- 

 züge werden von geradlinigen Brüchen, meist Muldenspalten, 

 getrennt, die ebenfalls im 0 rutenförmig divergieren. Mehrfach 

 erkennt man die Spuren dieser Bruchlinien im Auftreten von 

 jungen Eruptivgesteinen, Schwefelthermen und Fumarolen. 



Blanckenhorn zieht aus allen Tatsachen den Schluß, daß 

 die Ursachen, welche die vorübergehende Ablenkung der Struktur- 

 Ii nien Syriens aus ihrer ursprünglichen meridionalen Richtung 

 bewirken, im nördlichsten Teil Mittelsyriens nicht mehr in dem 

 Maße vohanden waren, und daß deshalb die Erdkruste wieder 

 in ihre frühere Neigung, meridional zu spalten, zurückkehrte. 

 Die Ursache ist also in Mittelsyrien selbst zu suchen, und 

 BLANCKENHORN findet sie einerseits in dem Vorhandensein eines 

 relativ hohen Festlandes, eines Hochplateaus an Stelle des heu- 

 ligen mittleren und nördlichen Libanon zur Zeit des Einreißens 

 der Spalten, andererseits in der Entstehung der großen, vulkan- 

 erfülltes Senke im SO von Mittelsyrien. Von letztererging der ein- 

 seitige I »ruck uns, und jenes Massiv bildete das störende Widerlager. 



