227 



zwar sorgfältig und genau, aber im allgemeinen durch zu wenige 

 Abbildungen erläutert sind. Insbesondere sind die Beobachtungen 

 v. Koenens über die im unterkarbonischen Schiefer von Herborn 

 liegenden Phillipsien ohne Abbildungen veröffentlicht; doch 

 konnte ich glücklicherweise eine Anzahl von Originalexemplaren 

 v. Koenens studieren. Andrerseits ist die Monographie der 

 englischen gleichalten Formen aus der Feder von H. Woodward 

 zwar durch zahlreiche künstlerisch ausgeführte Abbildungen 

 erläutert, aber schwer benutzbar, da der Verfasser — wie die 

 meisten Engländer — fremde Sprachen nicht kennt und die 

 auswärtige Literatur daher so gut wie unberücksichtigt läßt. 



Um wenigstens die vorliegenden Formen etwas besser zu 

 erläutern, habe ich daher Phillipsia oequalis von dem Koenen- 

 schen Fundorte Herborn, und zwar nach KuENENschen Original- 

 exemplaren, abbilden lassen, sowie ferner eiu vollständiges 

 Exemplar von Aprath bei Elberfeld hinzugefügt. (Taf. III. 

 Fig. 8a — d.) 



Auch die an Größe den taurischen Stücken gleichkommende 

 schlesische Glabella. die Scupin schon einmal beschrieben hat. 

 wurde noch einmal abgebildet. 



Phillipsia gemmulifera Phillips sp. 

 Tafel V. Figur lc 'rechts). Vergl. Fig. 4. 

 Vgl. Woodward: British Carboniferous Trilobites. Palaeontographieai 

 Society London 1883-84. Taf. III, Fig. 1-8. (Hier auch die 

 ausführlichen Literaturangaben.) 



Von dieser wichtigen Art, die in Belgien den unteren 

 Kohlenkalk, d; h. die Stufe von Tournai kennzeichnet, liegt ein 

 am Proximalrand etwas beschädigtes, in den Einzelheiten der 

 Oberfläche aber wohl erhaltenes Pygidium vor. Es stimmt mit 

 dem Stück von Tournai, das auch in der Lethaea palaeozoica 

 Tafel 47, Fig. 9 abgebildet ist, gut überein und ähnelt diesem 

 Stück sogar noch mehr als den Abbildungen Woodwards. 

 Denn bei dem taurischen und belgischen Stück sind auf der 

 Rhachis deutlich 6 Reihen von Tuberkeln vorhanden, während 

 die zitierten Abbildungen deren nur 4 erkennen lassen. Ab- 

 gesehen hiervon bestehen keinerlei Unterschiede zwischen den 

 englischen und den beiden Exemplaren aus dem Tauros und 

 von Tournai. Der Unterschied der englischen Abbildungen 

 dürfte wohl mehr auf abweichender Erhaltung als auf zoologischen 

 Verschiedenheiten beruhen. 



Die Schale des taurischen Stückes, das auf derselben 

 Platte mit Spirifer tornacensia und SyrivgothyrU cu*pidata mut. 

 currata liegt, zeigt eine sehr bezeichnende dunkelbraune Färbung. 



Die nächst verwandte, durch eine für karbonische Tri- 



15* 



