244 



Leider sind sämtliche Stücke teilweise verkieselt, so daß sie 

 zwar herauswittern, aber doch andererseits nicht zur Herstellung 

 von Dünnschliffen verwendet werden können. Neben einem 

 stockförmigen Cyathophyllum und einer nicht näher bestimmbaren 

 Athyrin erlauben die beiden folgenden Reste eine wenigstens 

 annähernde Bestimmung : 



1. Fistulipora minor M'Coy. ? 



Vgl. A. Nicholson : Tabulate Corals (1879), S. 306— 308, Figur 39 

 (Textbild). 



Am häufigsten fand ich Durchschnitte einer Fistulipora, 

 die aus unregelmäßig baumförmig verzweigten Knollen besteht, 

 die zum Teil innerlich hohl sind. Diese Wachstumsform würde 

 die Stücke von Fistulipora minor unterscheiden, welche nach 

 der Beschreibung von Nicholson dünne unregelmiißige Krusten 

 bildet. Doch erscheint andererseits die Möglichkeit nicht aus- 

 geschlossen, daß sich solche Krusten zu unregelmäßig baum- 

 förmigen Gebilden zusammenschließen. Jedenfalls stimmt die 

 Struktur, die aus bödenlosen, größeren Individuen und einem 

 teils eckig, teils blasenförmig begrenzten Zwischengewebe besteht, 

 mit der Textfigur 39 von Nicholson gut überein. Andererseits 

 fehlen mir englische oder schottische Vergleichsstücke (die auch 

 in jetziger Zeit nicht zu beschaffen wären), so daß ich nur auf 

 die nahe Beziehung und die möglicherweise bestehende Identität 

 zwischen der kleinasiatischen und der schottischen Koralle 

 hinweisen kann. 



2. Rhynchonella pleurodon Phill. var. Davreu.riana de Kon. 1 

 Tai. XI, Fig. 7, 8. 

 Vgl. Davidson: British Carboniferous Brachiopoda. t. 23, f. 21. 



Eine bruchstückweise erhaltene Stielklappe einer kleinen 

 Rhynchonella mit spitzer Schnabelform gehört zweifellos in die 

 nächste Verwandtschaft der zitierten Abbildung. Bezeichnend 

 für die englische und für die taurische Form ist das Vorhan- 

 densein von zwei Falten im Sinus und eines verhältnismäßig 

 spitzen Schnabels. Nur die Auffindung besseren Materials kann 

 die genauere Bestimmung gewährleisten. Ein mir vorliegendes 

 schlesisches Exemplar von Rh. pleurodon var. Davreu.riana DE 

 Ko\. unterscheidet sich von dem taurischen Exemplar lediglich 

 durch etwas breitere Schalenform bei gleicher Berippung. Taf. 

 XI, Fig 7. 



Die beiden etwas näher bestimmbaren Formen ermöglichen 

 keine sichere Festsetzung des Alters der kieseligen Kalke; 

 doch sind sie wohl kaum als devonisch anzusprechen. Das 



