271 



Die Wülste sind dick, vorragend und treten am Umfange eckig 

 vor. Die ausstrahlenden Rippen sind regelmäßig, fast gleich 

 breit und bedecken in gleicher Weise die Wülste und deren 

 Zwischenräume. In dem fast ebenen Zwischenräume zwischen 

 je zwei Wülsten liegen zwei oder drei derselben. Die Ober- 

 fläche einer Wulst selbst bedecken drei oder vier derselben". 



Fast vollkommen mit der wiedergegebenen Beschreibung 

 F. Roemer8 stimmen 3 Exemplare überein, die ich bei Radju 

 und Missaka im Amanos auffand. Die gewölbte linke Klappe 

 ist lediglich durch die etwas bedeutendere Größe der Ohren 

 verschieden, in der Wölbung und Berippung aber vollkommen 

 ident. Zwei konkave, auf der Innenseite erhaltene Klappen 

 stimmen dagegen vollkommen mit den Stücken von Austin 

 überein. 



Vorkommen : 1. Emscher, zweite Mergelzone zwischen Radju 

 und Missaka im Amanos (Vil. Aleppo) zusammen mit Gryphaea 

 vesicularis. 2. Austin und Neu-Braunfels, Texas, wahrscheinlich 

 ebenfalls im Emscher. 



Trigonia Ferdinandi n. sp. 

 Taf. XVI, Fig. 6a-d. 

 = Trigonia crenulata F. Roemer non Lamarck. Die Kreidebildungen 



von Texas, p. 51, Taf. VII, Fig. 6. 

 non Trigonia crenulata Lamarck bei d'Orbigny. Paleontologie francaise 

 T. Cretaces, Bd. III, Taf. 295. 



Im Amanos wurden von mir in der zweiten Mergelzone 

 bei Radju ziemlich zahlreich schlecht erhaltene Trigonien ge- 

 sammelt, deren Form und Skulptur der aus Texas von Roemer 

 beschriebenen Form ganz außerordentlich nahe steht. Da auch 

 die sonstigen bei Radju vorkommenden Zweischaler, besonders 

 die Austern, mit texanischen Formen ident sind, erscheint die 

 Vergleichung der schlecht erhaltenen syrischen Form mit den 

 gut erhaltenen mir vorliegenden Stücken aus Texas naheliegend. 

 Eine exakte Bestimmung ist selbstverständlich erst von der 

 Auffindung besser erhaltenen Materials abhängig. 



Abgesehen von der charakteristischen Kerbung der fünfzehn 

 schief von oben nach unten verlaufenden gebogenen Rippen stimmt 

 auch die Erhaltung (teils als reiner, teils als Skulptursteinkern) 

 bei den amerikanischen und syrischen Arten überein. Roemer 

 hat zwar schon selbst das Vorhandensein einiger Verschieden- 

 heiten zwischen der typischen französischen Form (Fig. 7) und der 

 texanischen hervorgehoben; doch läßt erst die Auffindung und 

 Präparation eines großen texanischen Schalenexemplars die 

 Feststellung wirklicher Unterschiede zu. Hiernach sind bei 



