284 



Taf. 23, Fig. 13 — 21) besitzen eine deutliche Streifung des 

 ganzen Steinkerns und sind somit von Cardita libyca Zitt. 

 (ebendaselbst Taf. 32, Fig. 3 — 6) mit wesentlich glattem Stein- 

 kern verschieden. Taf. 23, Fig. 13 — 21 stammt von den Ammo- 

 nitenbergen und dem Gebel Tarruän, Taf. 32, Fig. 3 — 6 dagegen 

 aus der Wüste zwischen Faräfrah. Dachel und Tenidan. Ohne 

 auf die Untersuchungen über libysche Formen weiter eingehen 

 zu wollen, möchte ich nur hervorheben, daß unsere taurischen 

 Formen sämtlich zu den Arten mit deutlich und vollständig 

 gefaltetem Steinkern gehören, und sich somit der Cardita libyca 

 von den Ammonitenbergen näher anschließen (Taf. XVII, 

 Fig. 5) als der später abgebildeten Form von Dachel. 



Eine Cardita von Kef Matrak an der Straße von M'silah 

 in Algier, stimmt mit der Cardita libyca der Ammonitenberge, 

 der dieser Name wohl verbleiben muß, vollkommen überein 

 und kann direkt als Ausgangspunkt der drei taurischen Formen 

 betrachtet werden. Ich bezeichne die erste vorläufig noch als 

 Typus (Fig. 5), die zweite als Varietät der Cardita Beaumonti 

 bezw. der echten Cardita libyca, dia dritte flkgegen als telb- 

 ständige Art. 



Cardita Beaumonti d'Akch. Typus und var. nov. cUicica. 

 Taf. XVII, Fig. 6 a-c. 



Vergl. besonders für die typische, früher als C. libi/ca bezeichnete Form: 

 Qcaas: Paläontogr , Bd. XXX, 2, Taf. 23, Fig. 13— 21. — L. Krümbeck: 

 Paläontogr., Bd. LII1, Taf. 8, Fig. 6 a, 6b (hier auch weitere Literatur) 

 und Douvillb, bei de Morgan, Mission en Perse. Taf. 50, Fig 11 — 15. 



Während die Berippung 1 ) (einschließlich der Zahl der 

 Rippen = 20) mit der typischen Form übereinstimmt, ist der Umriß 

 besonders durch das spitze Vorragen der Unterseite verschieden. 

 Allerdings würden die von Quaas und Douville abgebildeten 

 Schalenexemplare keinen bestimmten Vergleich mit meinem 

 Steinkern erlauben; aber L. Krumbeck bildet (1. c.) aus Tripo- 

 litanien auch Steinkerne ab, welche denselben mehr gerundeten 

 Umriß bei der typischen Form (Fig. 6 b) und der nordafrikanischen 

 var. libyca Zitt. (Fig. 6a) erkennen lassen. Eine durch das Vor- 

 ragen der Hinterseite verlängerte Schalenform ist dagegen bei 

 keinem Exemplar dieser von Tripolitanien bis Luristan verbrei- 

 teten Form wahrnehmbar. Von der durch verlängerte Form 



') Allerdings sehen die Steinkerne aus dem Blätterton der libyschen 

 Wüste ganz abweichend aus (Paläontogr., Bd. XXX, 2, Taf. 32, Fig. 3, 4). 

 Bs sei daher datan erinnert, daß unsere taurischen Stücke sämtlich 

 Mitteldinge von Steinkern und Schalenexemplaren (Skulptiirsteinkeme) 



sind. 



