35l> 



Ziehungen dieser beiden Gattungen sprechen. Während der 

 Stiel von Ptilocrinus, soweit derselbe bekannt ist, durchweg 

 aus abwechselnd größeren und kleineren Gliedern besteht, 

 zeigt der Stiel von Lophocrinus nach der Darstellung 

 J aekels (a. a, O v Taf. VII, Fig. 5 — 6) eine derartige Ausbildung 

 nur im Bereiche der 10 proximalen Glieder, während die 

 distalfolgenden Glieder zylindrisch sind. Es würde also 

 jedenfalls das für Ptilocrinus bezeichnendste Merkmal des 

 Stieles bei Lophocrinus noch an den jüngsten Stielgliedern 

 erkennbar sein. 



Der Analtubus zeigt bei beiden Gattungen nur einen 

 sehr geringfügigen Unterschied, der bei der Beurteilung 

 der stammesgeschichtlichen Beziehungen dieser Gattung 

 kaum von Wichtigkeit sein dürfte. Bei Lophocrinus sind 

 nämlich nach Jaekel die Platten des Analtubus in 5 (oder 6) 

 vertikalen Reihen angeordnet, bei Ptilocrinus hingegen in 8. 



Außer dem unterkaxbonischen Lophocrinus habe ich 

 keinen Krinoiden auffinden können, der gleich enge Be- 

 ziehungen zu unserem Typus aufzuweisen hätte. Gleich- 

 wohl bieten noch einige Gattungen aus dem deutschen Unter- 

 devon, vor allem Rhenocrinus und Rhadinocrinus Jaekel 

 in mancher Hinsicht ganz interessante Vergleichspunkte dar, 

 wenn auch die Unterschiede zwischen allen diesen Krinoiden 

 und Ptilocrinus meines Erachtens weitgehender sind, als die 

 zwischen Lophocrinus und Ptilocrinus. So- zeigt Rhadino- 

 crinus Jaekel aus den oberen Schichten des Unter-Devon 

 zweifellos eine große allgemeine Ähnlichkeit mit Ptilocrinus. 

 die besonders in dem übereinstimmenden Habitus des kleinen 

 Kelches, der ähnlich wie bei Ptilocrinus nach oben un- 

 merklich in die Arme übergeht, in den langen, über den 

 Primaxillaria sich nicht \mehr gabelnden Armen, in der 

 ähnlichen Weise der Abzweigung der Ramuli und der weit- 

 gehenden Übereinstimmung im Analtubus ihren Ausdruck 

 findet. Andererseits sind jedoch bei Rhadinocrinus die 

 Arme über dem 5. Gliede deutlich in 10 Hauptstämme 

 gegabelt und im Kelch sind 3 Analplatten vorhanden. 



Rhenocrinus ist für uns von besonderem Interesse, weil 

 bei der typischen und zugleich ältesten bis jetzt bekannten 

 \rt dieser Gattung", R. ramosissimus Jaekel nach der 

 Diagnose Jaekels 12 ) 5 lange Arme vorhanden sind, die 



12 ) In W. B. Schmidt: Der oberste Lenneschiefer zwischen 

 l,<'t.hm;it,he und Iserlohn. Zeitschr. d. Deutsch. Geol. Ges. 1905. 

 S. 544. 



