358 



mit Recht eingezogen wurde, da die von Zeiler und 

 Wirtgen als Poteriocrinus rhenanus abgebildeten Exem- 

 plare zu drei Arten dreier Gattungen gehören und die von den 

 genannten Autoren gegebene Beschreibung so indifferent ist, 

 daß sie auf keines ihrer Exemplare mit Sicherheit zu beziehen 

 ist. Während nach Jaekel das von Zeiler und Wirtgen in 

 Fig. 2 Taf. VII abgebildete Stück zu einer auf Grund eines 

 reicheren Materials von Jaekel als Bactrocrinus Zeiler i 

 beschriebenen Art zu stellen ist, zeigt das aus der unter- 

 devonischen Grauwacke von Niederlahnstein stammende 

 Exemplar der Fig. 3 schon auf den ersten Blick eine auf- 

 fallende Ähnlichkeit mit unserem Ptilocrinus Dohmi von 

 Oberstadtfeld. Eine vollkommene Übereinstimmung ist vor 

 allem vorhanden in der Gestalt und Größe der Dorsalkapsel, 

 in den proximalen Armgliedern, soweit dieselben an dem 

 Exemplare von Zeiler und Wirtgen erhalten sind, in dem 

 gegenseitigen Größenverhältnis der Tafelkränze des Kelches 

 und in der Form der einzelnen Kelchtafeln. Auch das 

 Vorhandensein eines siebenseitigen Basale ist aus der Zeich- 

 nung Zeilers und Wirtgens sehr klar zu erkennen. Auf 

 diesem Basale ruht eine Radialplatte auf, so daß es das 

 rechte hintere (rpB) sein müßte, falls das Fragment von 

 Niederlahnstein mit unserer Art ident wäre. Da jedoch bei der 

 letzteren an rpB ein RA angrenzt, was bei dem genannten 

 Fragment nach der Zeichnung bei Zeiler und Wirtgen 

 nicht der Fall ist, so kann trotz der weitgehenden Über- 

 einstimmung in denjenigen Merkmalen, die an dem sehr 

 unvollkommenen Exemplar Zeilers und Wirtgens er- 

 kennbar sind, von einer Zugehörigkeit dieses Exemplars 

 zu unserer Gattung Ptilocrinus keine Rede sein. 



Wenn wir die voranstehenden Ausführungen kurz zu- 

 sammenfassen, so ergibt sich: Die neue Gattung Ptilocrinus 

 gehört zu den Dendrocrinoidea . In ihrem Kelchbau stimmt 

 sie mit gewissen ßotryokriniden (Botryocrinus AngeliNj 

 Lasiocrinus Kirk) vollkommen überein. Auch in den Arm- 

 strukturen hat sie eine Reihe von Merkmalen mit den 

 Dendrocrinoidea gemein, entfernt sich jedoch dadurch, daß 

 im ganzen nur 5 Arme vorhanden sind, die sich nicht 

 in gleichwertige Hauptstämme teilen, weit von den typischen 

 Vertretern dieser Gruppe. Diese letztere sehr auffallende 

 Eigentümlichkeit kommt sonst innerhalb der Dendrocrinoidea 

 nur dem unterkarbonischen Lophocrinus zu, wodurch die 

 Beziehungen unserer neuen Gattung Ptilocrinus zu Lopho- 

 crinus so enge werden, daß diese ihre natürliche Stellung 



