480 



schalten, aber auch an die O. crassissima Lamk. des Neogen 



denken 5 ). 



2. „Riffkorallen, die von Pholaden durchsetzt sind." 

 Diese Formen werden leider im palaeontologischen Teile 

 des Aufsatzes als zu schlecht erhalten weder besprochen 

 noch abgebildet. Sie sind daher bei der Diskussion aus- 

 zuschalten. 



3. „Zweischaler." Von diesen werden a, a. O. zuerst 

 aufgeführt: 



a) „Panopaeen" Von diesen werden vom Verfasser 

 selbst auf pag. 286 zwei Arten der Gösau angegeben, die 

 Bestimmung der einen aber von einem Fragezeichen be- 

 gleitet, so daß diese, die P. frequens Zittki.. hier wohl 

 als Bestimmung bei der Diskussion ausschalten kann. Hin- 

 sichtlich der andern, der P. rustica Zittel, kann" ich 

 nur darauf hinweisen, daß die Art der oberen Kreide sich 

 in der Gestalt, der Skulptur und den Wölbungs Verhältnissen 

 durchgreifend unterscheidet. Zu diesen Panopaeen gehört 

 wohl auch die als Anatina äff. Royana d'Orb. sp. auf 

 pag. 285 aufgeführte und auf T. XVII, Fig. 2 a— b ab- 

 gebildete Form, für welche der Verfasser seine Bestimmung 

 selbst „nur mit allem Vorbehalt angenommen" wissen will. 

 Von dem Wirbelschlitze von Anatina c >) ist hier nichts zu 

 sehen. Die Abbildung der linken Klappe der Gösau - 

 Forrn in Fig. 2 b a, a. O. läßt die Unterschiede mit der 

 in Fig. 2a gegebenen rechten Klappe der Form des 

 Taurus nur um so schärfer hervortreten. Ich sehe keinen 

 Grund, deratige Panopaeen nicht mit der neogenen P. Me- 

 nardi Desh. in Beziehung zu setzen 7 ). 



b) „Cytherea." Auf Grund der rohen Steinkerne, welche 

 dieser Gattung zugewiesen werden (vergl. pag. 282 — 83, 

 T. XVI, Fig. 2 — 4) sind Bestini i innigen von stratigraphischer 

 Bedeutung nicht zu gewinnen. Dies scheint übrigens auch 

 die Ansicht des Verfassers zu sein, der sich seinen eigenen 

 Beetimmungen gegenüber a. a. 0. mit der größten Vorsicht 

 «äußert und in zwei Fällen Fragezeichen, im dritten ein 

 „äff." hinzufügt. 



: <) Vergl. M. riomtxEs; a. a. 0, T. 81—84. 



(i ) Chbnü: Manuel de Conchyliologie IT, pag. 37: ,.Crochets 

 feridus". P. Fischer: Manuel de Conchyliologie pag. 1168: 

 „sommeta fissures". Zitthl: Palaeo-Zoologie ir. pag. 129: „Wirbel 

 durch einen l'einun Schlitz gespalten", usw. 



?) Vergl. M. Bobbnbs, a. a. O. LI, pag. 29. T. II, Fig. 1—3. 



