443 



H i l* f e , Reic h t u m a n 0 rganismen, unter denen 

 0 r b i to 1 i ne n , Korallen, Pachyodonten und 

 Iferineen ei n e führende Rolle spielen. Aber 

 gibt es derartiges nicht auch anderwärts und schon in anderen 

 Formationen (Malm, Muschelkalk, selbst Devon)? 



Nun, was das Alter anbetrifft, so wird man natürlicher- 

 weise den Begriff des Urgon nicht ungebührlich nach oben 

 und unten erweitern dürfen, und nur da im Zweifel sein 

 können, wo ältere und jüngere Bildungen verwandter Art 

 unmittelbar zu den Barreme- Apt- Kalkriff en von Orgon usw. 

 überführen bzw. aus ihnen hervorgehen. Solche Vorkomm- 

 nisse gibt es zumal im Neokom verschiedentlich. Die 

 Franzosen bezeichnen sie als suburgonien und geben damit 

 bereits kund, daß sie dem eigentlichen Urgon die untere 

 Grenze durchaus im Barreme ziehen 3 ). Ich habe seinerzeit 

 darauf hingewiesen, daß entsprechende Vorläufer in Deutsch- 

 Ostafrika durchaus nicht fehlen. Ebenso gibt es bis in die 

 oberste Kreide Gebilde gleicher Fazies, die entsprechend 

 als super- oder posturgon zu bezeichnen wäre. Rein strati- 

 graphiself ist also die Grenze leicht, weil vollkommen will- 

 kürlich, zu ziehen. Das darf, wie alle schematischen 

 Scheidungen, nicht dazu verführen, den natürlichen Zu- 

 sammenhang und allmählichen Übergang der Dinge aus den 

 Augen zu verlieren. Das Urgon entwickelt sieh aus den 

 Dice ras- Kalken des Jura, und ebenso sind die Rudisten- 

 kalke der jüngeren Kreide nichts als direkt« Nachkommen 

 des Urgons. Beide fallen aber nicht mehr unter den Urgon- 

 begriff 4 ). Kilian teilt ein in ein Unter-Urgon von Barreme- 

 Alter und ein Ober-Urgon, das dem Apt angehört. 



Schwieriger gestaltet sich vielleicht die Abgrenzung in 

 horizontaler Richtung. Ks gibt selbstverständlich gleich- 

 zeitige Sedimente, die vom ürgon zu ganz anderen Bildungen 

 allmählich überführen. Weniger an Ort und Stelle selbst, wo 

 •die Riffe scharf genug in andersartige Fazieserscheinungen 

 eingeschaltet sind. Aber wann sind gleichzeitige Bildungen 

 an anderer Stelle der Erde noch zur Ürgon-Fazies zu 

 lechnen? Hier kann natürlich eine allgemein gültige Grenze 

 nicht gezogen Werden. Aus Kilians trefflichen Schil- 

 derungen geht hervor, wie die faunistischen Verhältnisse be- 



:; ) Vgl. aueh Pellat in ÜOS8MANN: Obaeryat sur quelques 

 •coquilles usw. Assoe. franc. pour l'avancement des sciences. 1900. 



4 ) Kilian. Lethaea geogn. S. 86: ,.Den zoogeiien Bildungen 

 der Barreme- und Apt-Stufe wurde bisher die Benennung Ürgonien 

 oder Urgonkalk ausschließlich vorbehalten." 



