458 



1909 Pakona: Fauna coralligena Oetac. dei Monti d'Ücre (Abruzz. 

 aquilano)". Memorie descriz. carta geol. d'Italia V. Rom. 

 S. 171—182. 



Höhe 5,2 cm. Länge: 5,6 cm. 



Beschreibung: Ein starker, dreieckig-pyramiden- 

 förmig zugespitzter Vorderzahn und ein stumpferer, weniger 

 weit vorspringender, aber gleichfalls kräftiger Hinter zahn 

 sind durch eine tiefe, nach oben schmäler werdende Zahn- 

 grube getrennt. An den hinteren Zahn schließt sich, 

 kaum durch einen Absatz getrennt, eine viertelkreisförmige, 

 über dem Schalenrande weit erhabene Muskelleiste an, die 

 die Zahngrube auch von unten her umfaßt. Deutlich gegen 

 den großen Zahn abgesetzt erscheint dagegen die vordere 

 Muskelleiste, die ihn nach oben hin spitz zulaufend umzieht. 

 Unter ihr und dem Zahn öffnet sich eine umfangreichere, 

 aber nicht tiefere zweite Grube, der kärgliche Wohnraum 

 des Tieres. Sie hat stark abgerundet dreieckigen Umriß 

 und wird beiderseits von den Muskelleisten erreicht. Der 

 Schalenrand tritt infolge einer Einbuchtung nahe an sie 

 heran, während er längs der Muskelleisten breite flache 

 Streifen bildet. Zwischen der vorderen Muskelleiste und 

 einer randlichen Aufwölbung erscheint der Streifen relativ 

 etwas eingesenkt: die erste Andeutung einer akzessorischen 

 Grube, wie sie bei Caprotina und Sellaea erscheint! 



Die Einschnürung des Unterrandes steht im Zusammen- 

 hang mit einer Furche, die vom Wirbel über den Rücken 

 der Schale ziehend diese in zwei ungleiche Teile 

 zerlegt. An ihr scheint nicht selten ein Bruch 

 zu erfolgen, so daß man die kleinere vordere Hälfte 

 in abgerollten Trümmern der koralligenen Riffkalke findet. 

 Die Einrollung des Wirbels ist — wohl infolge späterer Ab- 

 wetzung — kaum erkennbar. Auch die kleine Ligament- 

 fossula über dem Hinterzahn ist nur in einem Exemplar 

 schwach angedeutet. 



Beziehungen und Vergleiche: Die von P arona 

 und di Stefano unterschiedenen Formen weichen unter- 

 einander zum Teil selbst nur wenig ab. Es kann fraglich 

 erscheinen, ob bei so kräftig wuchernder Schalenbildung so 

 feine Artscheidungen berechtigt sind. Da der Weg einmal 

 beschritten ist, kann auch ich die vorliegenden Formen nicht 

 bei schon beschriebenen Arten unterbringen, zumal sie ein- 

 ander auffällig gleichen, also doch eine gewisse Konstanz be- 

 weisen. Am nächsten stehen m. E. H. mediterraneus y 

 frontonis, vultur. Die letztere ist höher im Vergleich zur 



