24 



stürzenden Nachmittagsregen hervorgerufen werde, deren 

 Wasser infolge der Insolationshitze des Bodens stark erhitzt 

 würde. Jedenfalls gehe die Wirkung von oben nach unten, 

 und der gelöste Kalk scheide sich vielfach unter den Steinen 

 wieder /ab.'* 



Wir sehen also, daß eine ganze Anzahl, zum Teil ein- 

 ander widersprechender Erklärungsversuche existieren. 



Ich selbst, der ich leider bisher nie Gelegenheit hatte, die 

 Wüste zu besuchen, fyatte dank der Freundlichkeit der Herren 

 Professoren V. Goldschmidt, R. Lautekbobn und Georg 

 Klebs in Heidelberg eine ganze Reihe prachtvoller Wüsten- 

 Rillensteine von Biskra, Colomb Bechar und Beni Ounif 

 (Figuig) in der Sahara zur Verfügung. 



Als ich nun auf der Spitzbergenfahrt des internationalen 

 Kongresses 1910 in der Trias des Middelhuk ganz ähnlich 

 skulpierte eisenschüssige und tonige Kalksteinstücke fand, 

 glaubte ich bei der Niederschlagsarmut des Gebietes und 

 der Rolle, die Staubtransport durch Wind dort selbst auf 

 den Plateaugletschern spielt, dem Winde die Entstehung 

 dieser „Rieselungs-Skulpturen" zuschreiben zu dürfen*). 

 Allein bei einem Aufenthalte in Portofino im Anfange des 

 Oktober 1913 machte ich eine Beobachtung, die mich zur 

 Vorsicht zwang. In der Nähe des Castello Paraggi, gegen 

 S. Margherita zu, ragen einige bequem zugängliche Fels- 

 klippen von tertiärer Kalknagelfluh in das Meer hinein. 

 Ich beobachtete in ihnen eine Anzahl von Kalkgeröllen, die, 

 soweit sie entblößt sind, prachtvoll die wurmförmigen Rillen 

 der echten Rieselungsskulptur zeigen, im Innern der Felsen 

 aber glatt sind. Die von mir untersuchten Gerolle befanden 

 sich einige Meter über dem Meeresniveau, aber doch nicht 

 so hoch, daß sie nicht bei Sturm von den Brandungswellen 

 bespritzt werden könnten. Unten in der Nähe des Meeres 

 und oben im Gebirge sah ich dort solche Rillensteine bisher 

 wenigstens nicht. Ich muß demnach hier sowohl Boden- 

 feuchtigkeit wie Regen als Ursache der „Rieselung" aus- 

 schließen und kann nur in den abtropfenden Wasserfäden 

 der Brandungswellen die Ursache der Skulptur erkennen. 

 Beim Vergleiche eines dort gesammelten Stückes mit den 

 hoch über dem Meere gesammelten Stücken vom Middelhuk 

 auf Spitzbergen und mit den Wüstensteinen stellte es sich 

 heraus, daß die ersteren sehr gut mit. dem Stück von Porto- 

 fino übereinstimmen, die letzteren sich aber durch 



4 ) Vergl. Geoi. Rundschau 1. L9L0. S. 307. Fußnote S. 



