27 



Ich stellte an der Hand meines reichen Materials fest,, 

 daß diese verschiedenen Ursachen auch ganz verschiedene- 

 Wirkungen hervorriefen, so ganz besonders bei den viel- 

 besprochenen Rillen oder Furchen. Daß ich dabei auch 

 die Wirkung der Salzlösungen in ihrer Bedeutung erkannte 

 und sie zu studieren mich bemühte, geht, abgesehen von 

 meiner „Geologie Ägyptens" (diese Zeitschr. 1901, S. 479 f.) 

 auch aus einer längeren Diskussionsbemerkung hervor, die 

 ich in Berlin in der Anthropologischen Gesellschaft 1906 an- 

 läßlich eines Vortrags von Rathgen, über „Zerfall und Er- 

 haltung von Altertumsfunden" (Zeitschr. f. Ethnologie Berlin 

 1806, S. 408), also noch vor Erscheinen der neuesten Auf- 

 lage von Joh. Walthers: „Das Gesetz der Wüstenbildung" 

 1912 deutlich hervor. Walthers neue Erklärung der Rillen 

 auf ägyptischen Kalkkieseln durch chemische Ätzwirkungen, 

 im Gegensatz zu seiner früheren durch Sandgebläse, war 

 mir daher bei ihrer Veröffentlichung 1912 bereits geläufig 

 und von mir angenommen. 



Aber im Gegensatz zu Walther vermochte ich mit 

 seiner Erklärung allein mir noch nicht alle die verschiede- 

 nen Rillenerscheinungen genügend zu deuten. 



Bei den meisten meiner Gerölle erkannte ich deutlich 

 einen Unterschied zwischen der Oberflächenskulptur auf der 

 Unterseite und der auf der Oberseite, und notierte 

 mir daher beim Aufsammeln jedesmal sofort sorgfältig, 

 welches die Unterseite, welches die Oberseite gewesen war. 

 Die Unterseite der in der Umgebung von Theben ge- 

 sammelten Stücke zeigte ausnahmslos die charakteristische 

 Erscheinung der Anätzung durch aufgestiegene salzhaltige 

 Lösungen, mattes staubbedecktes Aussehen und die scharf- 

 gratigen Rillen in unregelmäßigem Verlauf wiederholt sich 

 vereinigend, aber im ganzen gleich stark eingetieft, ohne 

 Unterschied: von Haupt- und Nebenrillen. Die das Gestein 

 durchziehenden Spältchen bzw. Adern sind in schmalen 

 Rinnen angefressen. 



Anders wird es an der Seite und auf der Oberseite. 

 Die Grenzlinie zwischen dem Teil, der im Erdboden versteckt 

 war, und dem frei aufragenden Teil wird häufig genug 

 gekennzeichnet durch eine äußerst scharfe Kante, an 

 welche vielfach, wenn der überwiegende Teil des Gerölls in 

 der Erde steckte und nur eine flache Seite herausragte, 

 schüsseiförmige Vertiefungen der Oberseite sich anschließen, 

 als ob oben verstärkte angreifende Einwirkung erfolgt wäre, 

 sei es durch Sandgebläse, sei es durch Feuchtigkeit, die von 



