- 39 — 



Von nicht minderer Bedeutung dürfte es schließlich 

 sein, |daß unsere Kenntnis vom Oberdevon nun um ein 

 weiteres jetzt annähernd gedeutetes Profil bereichert wird, 

 das gestattet, weitere Schlüsse auf die geographische Ver- 

 breitung des Oberdevonmeeres zu ziehen. In dem Gatten- 

 dorfer Oberdevon haben wir ein Bindeglied zwischen den 

 Vorkommen Cabrieres, Rheinisches Gebirge und Schlesien 

 (Ebersdorf), Ural einerseits und Karnischen Alpen und Harz 

 andererseits vor uns. 



Zum Schluß meiner Darstellungen gebe ich noch eine 

 Übersichtskarte des Gattendorfer Oberdevons im Vergleich 

 - zu dem des Rheinischen Gebirges. 



4. Zum Bett des Actinocamax plenus BLAINV. 



Von Herrn ,W. Loeschek. 



Essen, den 14. Januar 1916. 



Durch zwei kleinere Notizen mit obiger Überschrift 

 in dieser Zeitschrift versucht Boehm 1 ) den Nachweis zu er- 

 bringen, daß Actinocamax plenus Blainv. am Südrande 

 des westfälischen Kreidebeckens, insbesondere auch im Ruhr- 

 gebiet tiefcenomanes Alter hat. Bekanntlich hat Schlueter, 

 dem eine gute Kenntnis der vertikalen Verbreitung der 

 Kreidefossilien in Westfalen nicht abzusprechen ist, in seiner 

 Verbreitung der Cephalopoden in der oberen Kreide Nord- 

 deutschlands" 2 ) eine besondere £one des Act. plenus als 

 unterstes Turon für die Kreide Westfalens ausgeschieden. 

 Wenn ich auch bezweifle, daß sich diese besondere Zone für 

 das Ruhrgebiet aufrecht erhalten läßt, so kann ich mich 

 aber andererseits nach meinen mehrjährigen Beobachtungen 

 über das Cenoman der hiesigen Gegend auch nicht der 

 Ansicht Boehms anschließen. 



Über das Alter des Act. plenus im Cenoman bei 

 Bilmerich i. W. kann ich mir kein Urteil erlauben, da 

 ich dieses Vorkommen nicht kenne. Dagegen sind mir die 

 Aufschlüsse in Sevinghausen (bei Wattenscheid) und der 

 Umgegend von Essen, bzw. Mülheim-Ruhr bekannt. 



In Sevinghausen habe ich wiederholt gegraben, aber nie- 

 mals einen Act. plenus dortselbst gefunden, obwohl auch 



l ) Vgl. diese Zeitschi-. 1909. S. 404 und 1911. S. 247. 

 *) Diese Zeitechr. 1876, S. 469. 



