— 41 — 



lieh fossilreich ist, vor allem reich an Cidaritenstacheln. 

 Teilweise scheinen diese Fossilien nicht gleichaltrig mit 

 dem Mergel, sondern durch Aufbereitung älterer Schichten 

 in denselben hineingelangt zu sein. So fand ich in diesem 

 fossilreichen Mergel ein stark abgerolltes Exemplar von Act. 

 plenus, was meine Ansicht über das Bett dieses Fossils 

 noch bestärkt. 



Auffällig ist das anscheinende Fehlen von Act. plenus 

 in dem vorzüglichen Aufschlüsse an der Zeche Seilerbeck 

 in Mülheim-Meilinghofen, am sog. Papenbüschchen. Obgleich 

 hier das Cenoman anscheinend vollständig bis zum La- 

 biatuspläner entwickelt und gerade das unterste Cenoman 

 durch eine sehr reichhaltige Fauna ausgezeichnet ist, habe 

 ich dort bis heute noch kein Exemplar des Act. plenus ge- 

 funden, trotzdem ich gerade diesen Bruch seit 1911 regel- 

 mäßig abgehe. 



Obige Ausführungen berechtigen mich zu der Behaup- 

 tung, daß Act. plenus im unteren Ruhrgebiet 

 nur dem oberen Cenoman und den Übergangs - 

 schichten zwischen Cenoman und Turon an- 

 gehört. 



Kürzlich hat Scupin 3 ) in seiner Arbeit „Die Löwen- 

 berger Kreide und ihre Fauna" bewiesen, daß ,,in 

 der südostdeutschen Kreide die Ausscheidung einer Zone 

 des Act. plenus an der oberen Cenomangrenze durchaus 

 gerechtfertigt bleibt." 



Im Cenoman des unteren Ruhrgebietes treten faunistisch 

 Verschiedenheiten auf, die teilweise auf ziemlich benachbarte 

 Fazieswechsel zurückzuführen sind, teilweise aber auch durch 

 geologische Altersunterschiede bedingt sind. Ob sich Zonen 

 nach einzelnen Leitfossilien streng kennzeichnen lassen oder 

 nicht vielmehr nur durch das Vorherrschen einzelner 

 Fossilien mit entsprechender Begleitfauna gekennzeichnet 

 sind, möchte ich heute noch nicht entscheiden. Ich hoffe 

 später durch eine eingehende faunistische Bearbeitung des 

 Cenomans der Essener Umgegend, mit der ich schon seit 

 längerem beschäftigt bin, Näheres hierüber angeben zu 

 können. Vielleicht dürfte es sich für die hiesige Gegend 

 empfehlen, weder auf Grund der petrographischen Be- 

 schaffenheit, noch auf Grund der Fauna eine Gliederung des 

 Cenomans vorzunehmen, sondern nur von einem Unter-. 

 Mittel- und Ober-Cenoman zu sprechen. 



3 ) Paläontographica 1913, Supplement VI. S. 93. 



