— 49 — 



die seriale Lagerung von Ulnare und Carpale 4 — 5 in der 

 Kittlschen Montierung an, fährt dann aber fort: 



..Übrigens wäre die seriale Lagerung der genannten Knochen 

 nichts Außerordentliches, da wir in Dinotherium einen ganz seitab 

 stehenden, in mancher Hinsicht primitiven, in mancher hoch- 

 spezialisierten Proboscidiertyp vor uns haben." 



Zum Verständnis dieses Satzes ist es nötig, Schlesingers 

 Theorie (1912, S. 126, 178) kurz anzuführen. Nack ihr 

 schreitet nämlich die Entwicklung des Proboscidiercarpus 

 von einem ursprünglich aserialen Stadium (mit vom Magnum 

 abgerückten Radiale und Ulnare) durch ein seriales Zwischen- 

 stadium zu einem wieder aserialen fort, infolge eines An- 

 einanderrückens der proximalen Carpalknochen gegen die 

 Mitte, bis alle am Magnum eine Stütze gefunden haben. 

 Wie ich an anderer Stelle zu zeigen versuchte 3 ), kommt 

 aber der Frage nach der Serialität oder Aserialität gar 

 nicht die Bedeutung zu, die ihr bisher stets beigemessen 

 worden ist, da der Carpus aller Proboscidier, also auch 

 der von Dinotherium, aserial ist. Das Schema des Wiener 

 Forschers läßt sich zwar wohl im allgemeinen aus der 

 Gattungsreihe Paläomastodon — Mastodon — Elephas gewin- 

 nen, aber der zugrunde liegende Gang der Umwandlung 

 des Carpus läßt sich in den Stammreihen nicht aufzeigen 

 und die Theorie Schlesingers hat so wenig wie die älteren 

 Überschiebungstheorien innere Gründe für sich, weil erstens 

 auch die G i p f e 1 f o r m e n aller Proboscidierstammreihen 

 5-zehig sind, weil ferner die seitlichen Metacarpalien ihre 

 Stellung unter dem Carpus nicht geändert haben, und weil 

 schließlich auch das Verhältnis der Beteiligung von Ulna 

 und Radius am Handwurzelgelenk von den ältesten bis 

 zu den jüngsten Formen sich nicht wesentlich geändert 

 hat. Die verschiedenen , Konstellationen des Probosci- 

 diercarpus" beruhen nicht auf Überschiebungen, sondern 

 lassen sich aus dem gegenseitigen Verhältnis von Enter- 

 medium und Magnum erklären. Die seriale oder aseriale 

 Lagerung der Carpalknochen erscheint mir bei den Um- 

 wandlungen, die der Carpus im Lauf der Stammesgeschichte 

 erfahren hat, von untergeordneter Bedeutung gegenüber der 

 Frage nach den Veränderungen der einzelnen Carpalien. 

 Darauf einzugehen ist hier nicht der Platz, ich möchte 

 nur auf meine, allerdings noch unvollkommenen Feststel- 

 lungen verweisen*). — Für Dinotherium vermute ich, so- 



3 ) In: Elephas antiquus Rceki n. f. etc. S. 45 51, 69. 



4 ) In Elephas antiquus Rvcki n. f. etc. 8. 45—51. 60. 



4 



