— 134 — 



Seitdem ich bei Antritt meiner Stellung in Königs- 

 berg im Frühjahr 1875 einen Aufruf zur Einsendung er- 

 lassen, strömten im Königsberger Provinzialmuseuni zu- 

 nächst Hunderte, später alljährlich Tausende von Bohrproben 

 zusammen, deren geologische Bestimmungen ich in den 

 Jahresberichten des Provinzialmuseums niederlegte, die ich 

 in den Schriften und Sitzungsberichten der Physikalischen 

 ökonomischen Gesellschaft zu Königsberg 1875 bis 1899 

 veröffentlichte. Auch die seitdem durch Keilhack und 

 Schneider im Jahrbuche der Geologischen Landesanstalt 

 veröffentlichten Bohrprofile konnten für Ost- und West- 

 preußen, abgesehen von Heilsberg, keine Bohrkerne be- 

 nutzen. Erst vor wenigen Jahren ist es mir gelungen, die 

 Anwendung der Kernbohrung für eine nichtstaatliche 

 Wasserbohrung Ostpreußens durchzusetzen. 



Die Stadt Memel,. die nördlichste des Deutschen 

 Reichs, wollte ijhn. Wasserwerk erweitern, welches sein, Wasser 

 aus einer, nach meinem Vorschlage im letzten Jahrzehnt 

 des 19. Jahrhunderts angesetzten. Tiefbohrung bezieht. Von 

 der bisherigen Menge, Steigkraft und Beschaffenheit des 

 Wassers — des einzigen in Ostpreußen aus Fels entsprin- 

 genden — sehr befriedigt, wünschte die Stadt von mir ein 

 Gutachten über die für Erschließung gleichen artesischen 

 Wassers geeigneten Bohrpunkte. Im Hinblick auf das Ver- 

 trauen, welches der Magistrat der bis dahin bewährten geo- 

 logischen Methodik entgegenbrachte, durfte und mußte ich 

 darauf hinweisen, daß die neue Bohrung, mindestens in 

 ihren tieferen Teilen, durch Kernbohrung mit Diam.intkrone 

 auszuführen sei. damit auf Grund der oben unter a — d auf- 

 gezählten Vorzüge, aus dem neuzuerschließenden Bohrprofil, 

 in Verbindung mit dem älteren, eine erheblich schärfere 

 Prognose für künftige Fälle gegeben werden könne. Ob- 

 wohl der Bohrunternehmer, Herr E. Bieske in Königsberg, 

 den für Kernbohrung erforderlichen Apparat neu beschaffen 

 mußte, entschloß sich der Magistrat, die dadurch l>edingten 

 erheblichen Mehrkosten zu tragen. Die Bohrung hatte den 

 erwarteten Erfolg in vollem Maße: ein mächtiger Quell 

 trefflichen, hoch überfließenden Wassers wurde erschlossen 

 und damit für die Erweiterung des städtischen Wasserwerks 

 die gesicherte Grundlage geschaffen, zugleich aber auch 

 durch die geförderten Bohrkerne ein für Wissenschaft und 

 Praxis brauchbarer Aufschluß gewonnen. 



Ein mittelbarer Nutzen kam hinzu. Herr Bieske, der 

 in Memcl den Vorteil der Kernbohrung erkannt hatte, wandte 



