— 171 — 



über die geologisch-stratigraphische Stellung wie über die 

 Kulturzugehörigkeit der Artefakte auch bis heute noch nicht 

 erzielt. 



Aus den seit 1871 als paläolithische Station erkannten 

 Taubacher Travertinablagerungen machte A. Poktis die 

 ersten Flintwerkzeuge bekannt. Die Taubbtcher Fundstellen 

 sind heute nicht mehr in Betrieb, ebenso sind nunmehr 

 auch die letzten Steinbrüche des Travertinkomplexes von 

 Weimar eingegangen. Dagegen ist das zwischen Weimar 

 und Taubach gelegene Ehringsdorfer Lager durch eine Reihe 

 großer Steinbrüche prächtig aufgeschlossen. Hier sind denn 

 auch in jüngerer Zeit die wertvollsten und zahlreichsten 

 Funde zur Urgeschichte des Menschen gemacht worden. 



Lange haben die Meinungen über die archäologische Stel- 

 lung der Artefakte der Quelltuffe zwischen Weimar und 

 Taubach hin und her geschwankt, Nunmehr scheint jedo:h 

 bei allen, die sich unvoreingenommen mit der Frage beschäf- 

 tigt haben, die Meinung durchgedrungen zu sein, daß es 

 sich hier um eine jüngere Stufe des Altpaläolithikums han- 

 delt 2 ). Diejenigen Autoren, welche Weimar — Ehringsdorf— 

 Ta.ubach älteren Kulturen, d. h. dem Chelleen oder Acheuleen 

 zurechnen, stoßen sich an der interglazialen Begleitfauna 

 und handeln offensichtlich nur unter dem Zwange einer 

 von unrichtigen Voraussetzungen ausgehenden Chronologie ). 



Schien also so die Stellung der Weimarer Diluvialkultur als 

 warmes (interglaziaks) Mousterien ziemlich festzustehen, 80 

 hat man neuerdings mit dem von O. Hauser jüngst aufge- 

 stellten*) Micoquien zu rechnen. „Das Gesamtbild der In- 

 dustrie von La Micoque zeigt zweifellos einen merkwürdig 

 gemischten Charakter" sagt Hausbb (a. a. O. S. 52), und 

 die in Micoque vertretenen Formen: mandelförmige Keile, 

 cliskoide Instrumente, Moustierspitzen, verschiedene Kratzer 

 und Schaber, retuschierte Klingen und Weidenblattspitzen 



-) M. Vkkwokx: Arehäolithische und paläolithische Reise- 

 Studien. Zeitschr. f. Ethnologie 1906 8. 643. 



Hahne und Wüst: Die paläölithischen Fundschichten und 

 Funde von Weimar. Zentralbl. f. Mineralogie usw. L908 a 8 197 fr. 



M. Höenbs: Der diluviale Mensch in Europa, l •»<>:>. 8. 83, 



F. WlSGBBS: Über das Alter des diluvialen Menschen in 

 Deutschland. Zeitschr. d. Deutschen Geolog. Ges. 65. 1913, S. 664, 



s) F. Wieceks 1909 (Prähistorische Zeitschr. Bd. 1. S. 13). 



H. Obek.maiki: Hill 12 (Der Men eh der Vorzeit, S. 151 52). 



H. E. Schmidt 1912 (Die diluviale Vorzeit Deutschlands, 

 S. 95/97). 



4 ) (). Hausbb: Über eine neue Chronologie des mittleren 

 Paläolithikums im Yezeretal. Dissertation-Erlan^en. Leipzig lülü. 



