195 



weitere Ungenauigkeit entstandenen Unterschied in den 

 Namen nuculaeformis (für Cyrena) und nuculiformis (für 

 Cypricardia) begnügen. Die Frage kann hier unberührt 

 gelassen werden. Denn eine endgültige spezifische Gleich- 

 stellung mit der englischen Form, so wahrscheinlich sie sein 

 mag. erlaubt der schlechte Erhaltungszustand der vorliegen- 

 den Stürke nicht. Möbius und Lycett lag das Schloß 

 ihrer Form vor. Ich halte mich daher an ihre Gattungs- 

 (Magnpse. Dagegen muß ich entschieden der Keexkel- 

 schen Bestimmung eines Exemplars von Popilani entgegen- 

 treten. Der Umriß des auf seiner Tafel XXVII, Fig. 10 

 abgebildete« Exemplars weicht im Verhältnis von Länge und 

 Höhe derartig ab, daß mir selbst eine nur generische Über- 

 einstimmung mit dem englischen Original ausgeschlossen 

 erseheint. Auch hier würde übrigens eine zeitliche Diffe- 

 renz (Groß-Oolith und mittleres Kelloway) bestehen, die 

 freilich unbedeutend wäre. 



Erwähnt wird die Form auch beispielsweise von Greppin 

 (Grande Oolithe des environs de Bäie. Mem. soc. paleont. 

 Suisse Bd. XV, 1888, S. 88, Taf. VIII, 1). Hier entsprechen 

 Umriß und Proportionen durchaus, doch handelt es sich um 

 ein nur 8 mm langes Exemplar, das also völlig unausge- 

 wachsen war oder aber spezifisch nicht ident wäre. 



Bei dem Grade der Bestimmungsmögliehkeit und der 

 Unkenntnis hinsichtlich der vertikalen Verbreitung der an- 

 gezogenen Art wird man dem Fund sonderlichen Einfluß 

 auf die Altersbestimmung der in Frage stehenden Schicht 

 nicht einräumen können. 



N e a e r a s p. 



Länge: 0,5 cm, 

 Höhe: 0,35 cm. 



Gar nicht selten ist eine kleine, nur in Einzelkhppen 

 erhaltene Form, die in verhältnismäßig kräftiger Wölbung 

 und einem ,. geschwänzten" Hinterrande besondere Merkmale 

 aufweist. Nach der hinten ausgezogenen Ecke zieht vom 

 Wirbel aus eine scharfe Kante; sie grenzt ein länglich 

 dreieckiges, gegen die Schalenwölbung fast rechtwinklig 

 abgeknicktes Feld ab. Eine winzig feine rJerippung des 

 gewölbten Schalenteils tritt auf dieses Feld nicht über. 

 Eine derartige Gestalt ist vollkommen charakteristisch für 

 die von Corbula mit Recht abgetrennte und neben ihr alfl 

 selbständig (nicht Untergattung!) v.w betrachtende Gattung 



14* 



