Neaera, mindestens in ihren älteren Vertretern. Auch 

 der zwerghafte Wuchs findet sich oft. Die Trennung 

 der Arten in der Literatur ist leider höchst un- 

 methodisch erfolgt und unbrauchbar. Man kann sich leicht 

 überzeugen, wie die Umrißformen am Unterrand in der 

 Nachbarschaft der vorgezogenen hinteren Ecke an ein und 

 demselben Fundort variieren, z. T. mag das Wachstums- 

 stadium davon die Ursache sein. Es sind nun nicht nur sehä 

 gleichartige Formen unter verschiedenen Namen, sondern 

 auch (sicherlich nir-ht ohne Grund) voneinander abweichende 

 Gestalten unter einheitlicher Bezeichnung beschrieben und 

 abgebildet Avorden. Mein geringes Material könnte ich bei 

 N. glosensis Zitt. und Goub., (die vielleicht etwas ausge- 

 prägtere Berippung zeigt),, caudicea Sauv., prora Sauv., 

 Deshayesea Buvign., Kobyi de Lok. u. a. m. unterbringen, 

 ohne damit etwas gewonnen zu haben. (Vgl. Taf. XI bei 

 Loriol-Pellat, ob. Jura der Umgebung von Boulogne Sur med 

 Mem. soc. phys. et d'hist. nat. de Geneve, Bd. 23 — 24. Paris 

 1874, und Taf. III, 5, bei Loriol-Koby. Rauracicn infer. 

 Jura bernois. M em. soc. paleontol. Suisse, Bd. XXI, 1894.) 



Dagegen ist sehr zu bedenken, daß das sämtlich Typen 

 des oberen Jura und zwar des Kimmeridge (Sequanien- 

 Virgulien) sind. Zittel erklärt dann auch ausdrücklich: 

 „Die ältesten sicheren Neaeren finden sich allerdings in 

 sehr geringer Zahl im Malm" (Starnberger Schichten, 

 S. 237), wiederholt das auch später nachdrücklich im Hand- 

 buch der Palaeontologie. Eine Umschau in der Literatur 

 ergab, daß sich daran auch seither nichts geändert zu haben 

 scheint. Doch wird man es nicht für ausgeschlossen er- 

 klären dürfen, daß in solchen Fällen jeder Tag eine Er- 

 weiterung unseres Wissens bringen kann, und entsprechend 

 hinsichtlich der Korizontierung nicht allzuviel Gewichl auf 

 die Gattungsdiagnose legen können. 



AI a r i a , Gruppe der AI. ha m u s. 



Unter den durchweg ebenfalls winzigen und nur im 

 Abdruck klar erhaltenen Schnecken ist am häufigsten eine 

 Alaria. Freilich fehlen mir Mündung und Schlußwindunä 

 in allen Fällen. Es ist somit eine einwandfreie Bestimmung 

 überhaupt nicht durchführbar. „Irrtum völlig zu vermeiden. 



ist unter • den gegebenen Umständen einfach unmöglich. 

 Zu oll, haben wir zwischen der Scylla einer zweifelhaften 

 Identifizierung und der Charybdis des Artaufstellens zu 



