— 209 — 



entfernender Xiveaumaxiina ganz selbstverständlich. Die 

 Seltenheit des Niveaus von 600 — 3000 in Tiefe liegt daran, 

 daß gerade die ehemaligen Gebiete dieser Niveaus das 

 Gienzgebiet zwischen Kontinent und Ozean oder der Plus- 

 und Minus-Gebiete darstellen, die im Laufe der Erd- 

 geechichte infolge wachsender Steilerstellung, z. T. infolge 

 Einbrechens in tiefere Niveaus eine starke Beschränkung 

 ihrer horizontalen Ausbreitung erfuhren. 



Weder die i s o s t a t i s c h e Hypothese., noch 

 eine gewisse Schlichtheit des Ozeanbodens, 

 noch das Vorhandensein zweier Maxima im 

 Krustenniveau können beweisen, daß unter 

 dem Ozeanboden nicht dieselben Gesteine 

 liegen wie diejenigen, die die Sockel der 

 Festländer aufbauen. Besteht eine Isostasie zu 

 Recht, so wird man lediglich mit einer geringeren Mächtig- 

 keit dieser salischen Rinde unter dem Ozeanboden zu 

 rechnen haben. 



Als äußerst merkwürdig muß schließlieh das Schicksal 

 der salischen Rinde angesehen werden, die auch nach 

 Wegkner einstmals als geschlossener Mantel die ganze 

 Erde umhüllte. Infolge von Faltungen, deren bedingende 

 Kräfte völlig unklar erscheinen, soll sie auf etwa ein Drittel 

 ihrer ursprünglichen Ausdehnung zus<immengeschoben 

 worden sein und als ein einziger Komplex bis Ende des 

 Mesozoikums bestanden haben. Schließlich soll diese, durch 

 Zusammenschub doch stark verschweißte Masse dun h Kräfte, 

 die weder nach Art, noch nach Ri htung ihrer Wirkung 

 einigermaßen deutlich erkannt werden können, wieder 

 zerrissen und über die Erdoberfläche verteilt worden <ein. 

 Dunkel bleibt, weshalb die zerreißenden Kraft«- erst zu Be- 

 ginn des Tertiär.- sich geltend machten, welche Kräfte »-ine 

 zusammengeschweißte, den Wirkungen einer Erdkontraktion 

 nach Wegexer nicht ausgesetzte, irewissennaßen in si«h 

 selbst ruhende Masse durch Auflockerung ihres Gefüges 

 hypothetischen Zugkräften zugänglich machten. 



Die geophysikalischen Grundlagen der W k< ; kn ERsehcn 

 Theorie erscheinen als durchaus hyjxnhetisch. Sie sind 

 auf Voraussetzungen gegründet, für die sich entweder ein- 

 deutige Belege im Tatsachenmaterial nicht auffinden 

 lassen od.*] -ü'- iüit < \ \vi«-sem-n Tatsachen ireradezu in Wider- 

 spruch stehen. Zum Teil basieren sie auf Erwägungen, 

 •deren Folgerichtigkeil wir nicht anerkennen können. Hier 

 1 wurzelt die Theorie in schwankendem Boden, und es erhebt 



