— 210 



sich die Frage, ob die von Wegener angeführten Argu- 

 mente aus dem engeren Gebiet der GeoLogie der Theorie 

 mehr Rückgrat und eine festere Verankerung in der Wirk- 

 lichkeit geben können. Dabei liegt der Angelpunkt in der 

 Frage, ob die atlantischen Küsten als Spaltenränder, und 

 zwar als relativ junge Spaltenränder, aufgefaßt werden 

 dürfen. 



Die „großzügige" Parallelität der atlantischen Küsten 

 und gewisse Ähnlichkeiten ihrer Struktur lassen sich bei 

 kritischer Prüfung nicht gerade hoch einschätzen als 

 Argumente für die Auffassung dieser Küsten als relativ 

 junge Spaltenränder. Der Versuch, diese Spalte durch Zu- 

 sammenschieben ihrer Ränder wieder zu schließen, begegnet 

 recht großen Schwierigkeiten, die man nur durch willkür- 

 liche, lediglich im Interesse des Zusammenpassens wurzelnde 

 Verzerrungen der einzelnen Gebiete beheben kann. Es ist 

 sehr merkwürdig, daß diese „Parallelität" der Küsten dort 

 am geringsten ist oder vielmehr fehlt, wo man sie am deut- 

 lichsten erwarten dürfte, nämlich im jüngsten Teil der Spalte, 

 zwischen Nordamerika und Europa. Wegeners Lötungs- 

 versuch an dieser Stelle und seine erläuternden Bemerkungein 

 zeigen das am besten. Ganz unsicher erscheint Wegenek 

 im Rahmen seiner Auffassung die Stellung der iberischen 

 Halbinsel, eines sehr markanten Gliedes des europäischen 

 Kontinentalgebietes, das, im Westen und Norden von tiefen 

 Meeresbecken begrenzt, von Wegeners Standpunkt aus als 

 sehr gut konservierter Teil des Spaltenrandes zu betrachten 

 wäre. Es fehlen gerade diesem Teil aber alle Beziehungen 

 zur~amerikanischen Ostküste. Weiter im Norden zeigen eine 

 recht qualvolle Massierung Grönlands und Islands in 

 Wegeners Rekonstruktion, wie wenig sich das heutige 

 morphologische Bild einer Spaltentheorie einzwängen lassen 

 will, daß sonderbarerweise gerade im jüngsten, nach 

 Wegeners Angabe auf jung-mitteldiluvial zu schätzenden 

 Spaltenteil die größten Verzerrungen nötig sind, um einen 

 einigermaßen befriedigenden Abschluß im Norden zu finden. 

 Für die Tatsächlichkeit sol; her gewaltige]' Verzerrungen vom 

 Mitteldiluvium bis zur Gegenwart fehlt uns in den Ix 1 - 

 t reffenden Gebieten jeder geologische Anhaltspunkt. Mit 

 solchen Verzerrungen, überhaupt mit dem Mechanismus der 

 Spaltung die Ergüsse weiter Lavadecken in einen ursäqHa 

 liehen Zusammenhang zu bringen, ihnen eine geradezu be- 

 weisende Bedeutung zuzuschreiben, ist nicht angängig, da in : 

 diesen Cebieten schon in der mittleren Tertiärzeit, viel- 



