— 212 



Kontinentalgebiets (Schema: europäisches Nordmeer und 

 seine Küsten) gar nicht existiert. Beide bewegen sich im 

 oberen Krustenniveau und auch der letztere nur in Aus- 

 maßen, wie wir sie auf den Kontinenten ^selbst kennen. 

 Die kartographische Darstellung, die schematisieren muß, 

 darf nicht zur Schematisierung der Begriffe verleiten. Für 

 die Möglichkeit, daß wir es auch in Gebieten, die heute 

 außerhalb der 200-m-Linie, also außerhalb der engeren 

 Flachseeböden liegen, mit Bruchgebieten oder Flächen zu tun 

 haben, deren Vorhandensein den gleichen tektonischen 

 Kräften wie auf den engeren Kontinenten selbst zuzu- 

 schreiben ist, können wir auf Wegbneks Darstellung selbst 

 hinweisen. Auf seiner Rekonstruktion der ost- und west- 

 atlantischen Kontinente zu einer Masse schließt die Kon- 

 tinentalgrenze Eurasiens das Barrentsmeer zwischen Spitz- 

 bergen und Nowaja Semlja vollständig mit ein. Wir müssen 

 darin das Bekenntnis erblicken, daß auch Gebiete außerhalb 

 der 200-m-Linie, hier zwischen 200 und 1000 m Tiefe letzt en 

 Endes aus Schollenversenkungen zu deuten seien.* Denn 

 auch gegen dieses Meer brechen S:'hi *htpakete steil an den 

 Küsten ab, was dort, wo Spaltung und Abtreiben der salischen 

 Randschollen über das Sima ganz außer Betracht bleiben 

 muß, auf Bruchbildung als richtunggebendes Moment 

 erosiver und denudativer Faktoren zurückgefühlt werdet 

 muß. Wo aber liegt ein prinzipieller Unterschied zwischen 

 200, 500, 1000 und mehr Meter tiefen Einbruchsberk en ? 

 Jede Grenzziehung ist hier augenscheinlich willkürlich und 

 hängt stets von anderen, äußeren Faktoren ab, wie z. B. 

 die Ausschließung der dem tieferen Teil des Barrentsmeere« 

 i ni sj) rechenden Flächen um Island vom Kontinentalgebief 

 durch Wegeneb lediglich von den Forderungen der Spalten«; 

 theorie beherrscht wird. Einen Teil dieser Gebiete könnte 

 er als untermeerisch ergossene Lavaniassen erklären, in 

 der Hauptsache wird er in ihnen, wie in der mitte» 

 atlantischen Sehwelle nur salisches Material sehen können. 

 Nimmt er an, dieses sei in die sich erweiternde Spalte 

 dauernd von oben eingebrochen und dann liegen geblieben, 

 so muß er so viel von den ersten Spaltenrändern ab- 

 brechen lassen, daß seine Rekonstruktion in der heutig« 

 Küstenmorphologie oder Morphologie der Kontinentalgrenzen 

 jeden Anhalt verliert. Denn es handelt sich im Verhältnis 

 zu den stehengebliebenen Randgebieten um sehr groWj 

 Massen, deren Abbruch bei dem in der Spaltenerstreckung 

 abändernden Bau der Schollen nicht stets parallel zu den 



