— 236 — 



Spaltung., auf der letzten Endes die ganze Theorie mit 

 all ihren Konsequenzen beruht, so sind es der Tatsachen, 

 die gegen die Theorie sprechen, Legion. Eine weitere 

 kritische Besprechung der WEGENERschen Darstellung für 

 •die indischen und pazifischen Gebiete würde uns zu weit 

 führen, erscheint auch zur Beurteilung der Theorie kaum 

 mehr nötig. Nachdem sich die Beweise für die Theorie als 

 Scheinbeweise oder als auf Irrtümern beruhend herausge- 

 stellt haben, darf eine Probe auf das Exempel sich auf eine 

 Hervorhebung der augenfälligsten Widersprüche oder der 

 im Rahmen der Theorie unverständlichen Tatsachen be- 

 schränken. 



Daß sich wesentliche paläogeographische Tatsa -hen des 

 Mesozoikum mit W'egeners Anschauungen gar nicht ver- 

 einbaren lassen, hat letzthin Diener 1. c. aufgezeigt. Es 

 sind vor allem die Verschiedenheit der alttertiären und vor- 

 tertiären Wirbeltierfaunen Südamerikas und Afrikas, die 

 Beziehungen zwischen den mesozoischen Sedimenten und 

 Faunen Indiens mit denen des Himalaya, mit denen Mada- 

 gaskars und Südafrikas, die nur aus der Annahme einer 

 ■der heutigen im wesentlichen entsprechenden Lage dieser 

 Kontinentalgebiete auch in mesozoischer Zeit begreiflich er- 

 scheinen. Wo die Tatsachen einen ehemaligen landfesten 

 Zusammenhang der heut getrennten Gebiete notwendig 

 machen, kann er nur in einer indomadagassischen Land- 

 » »rücke gesucht werden, die Ende der Kreidezeit zerbrach. 

 Die große Übereinstimmung, die vom Standpunkt der Ver- 

 schiebungstheorie zwischen den Sedimenten und Faunen 

 mesozoischen Alters an den atlantischen Küsten Südamerikas 

 und Afrikas vorhanden sein müßte, hat sich bisher nirgends 

 zeigen lassen. Es beweist im Gregenteil die beträchtliche 

 Verschiedenheit der mitteltertiären Sedimente und Faunen 

 an den Westküsten Europas und der Ostküste Nordamerikas, 

 daß sie nicht Spuren eines in Ost- West-Richtung begrenzten 

 Mores sind, was sie nach Wegenees Theorie notwendiger- 

 weise sein müßten, Denn zur Zeit ihrer Ablagerung war die 

 Spalte noch nicht bis in diese Gebiete durchgebrochen oder 

 hatte zum mindesten die west- und ostatlantischen Schollen 

 erst sehr wenig getrennt. 



In vollem Widerspruch zur Verschiebungstheorie sieht 

 schließlich die Verbreitung tertiärer Säuger und Säuger- 

 faunen auf den Kontinenten der Nordhemisphäre. Erstens 

 lassen die großen Unterschiede zwischen den europäischen 

 und nordamerikanischen Faunen einen engen Zusammen- 



