— 280 — 



III. Radiale und tangentiale Bewegung. 



Nach Lacjhmanx bedingen reine Vertikalbewegungen 

 — und zwar nach früherer Auffassung ausschließlich 

 differenzielle Senkungen, neuerdings differenzielle Sen- 

 kungen oder Hebungen (L. c. S. 243) — den Bau 

 Norddeutschlands, und Vertikalbewegungen sind 

 nach ihm „eine der Faltung ganz entgegenge- 

 setzte Kategori e" von Vorgängen (S. 244). Diese 

 strenge Scheidung von Vertikalbewegung und Faltung findet 

 sich ja nun nicht nur bei Lachmann. Bekanntlich hat 

 E. Suess 9 ) die Bewegungen in dem Felsgerüste der Erde in 

 horizontale oder tangentiale (,,d. i- schiebende und faltende)") 

 und in vertikale oder radiale („d. i. senkende") zerlegt, und 

 im Sinne von E. Suess pflegen 'unsere Lehrbücher „radiale" 

 und „tangentiale" Vorgänge streng zu scheiden. Immer 

 wieder wird dann, wie E. Suess es getan hat, unser Schollen- 

 gebirge als typisches Beispiel der „radialen" Gebirgsbildung 

 im Gegensatz zu den „tangentialen" Wirkungen, die in der 

 Faltung zum Ausdrucke kommen, angesprochen, — und das 

 liegt natürlich daran, daß allein schon die ganze Erschei- 

 nung der Verwerfungen die Vorstellung der radialen Be- 

 wegungen so nahe legt. Aber darf man überhaupt 

 Gebiete vertikaler Bewegungen und solche seitlichen Schu- 

 bes so scharf scheiden, wie zu geschehen pflegt, wo do( h 

 in jeder Faltung auch eine radiale Bewegung zum 

 Ausdrucke kommt? Was heißt es denn, wenn Schichten, 

 die vor dem Faltungsakte tausende von Metern tief unter 

 dem' Spiegel einer Geosynklinale gelegen haben, nun nach 

 der Faltung vielleicht um ebensoviel über diesem Niveau 

 erscheinen und also mit der Faltung außer ihrer Seiten- 

 bewegung einen radialen Weg von vielen tausend 

 Metern vollführt haben? Faltung ist doch eine Stauchung 

 von Gesteinsmassen auf engeren Raum, und um hier Platz 

 zu finden, schwillt die Gesamtmasse im vertikal n 

 Profile an. Also steht die „radiale Bewegung" durchaus 

 nicht in dem immer wieder hervorgehobenen Gegensatze 

 zur „Faltung", ist vielmehr eine selbstverständliche 

 Begleiterscheinung derselben. Während aber bei der 

 normalen Biegfaltung auch der horizontale Zusammen- 

 schul) kräftig einzusetzen pflegt, ist er bei der 

 schwachen saxonischen Disjunktivfaltung, die gleich- 



») Vgl. Antlitz der Knie [, Dritter Abschnitt. Auch Suems 

 hat hierin schon Vorgänger gehabt. 



