— 283 — 



Zeitintervalle abspielt, in dem auch der orogenetische Vor- 

 gang der Schollenbildung sieh ereignete, und also gleich der 

 Schollenbildung oder richtiger zusammen mit dieser ein 

 Bio genetischer Akt; — sie ist durchaus nicht der 

 säkularen flachen, schildförmigen Verbiegung von Fenno- 

 skandia vergleichbar, die Löwl noch in demselben Absätze 

 als weiteres Beispiel einer Hebung nennt. 



IV. Kompression und sekundäre Lockerung. 



Die Ansicht, die auch Lachmaxx vertritt, daß Vertikal- 

 bewegungen an sich schon eine der Faltung entgegen- 

 gesetzte Kategorie von Vorgängen sind, ist, wie wmsaheu. 



Art unterlaufen. Unrichtig ist z. B. die ,, bekannte Regel" (S. 52). 

 daß in Xorddeutschland Tertiär fast nie auf Kreide, sondern meist 

 auf älteren Formationen ruht und ,.daß also die Xiedergebiete der 

 Kreidezeit und der Tertiärzeit einander ausschließen oder ablösen". 

 Zu dieser irrtümlichen Auffassung hat wohl die Tatsache 

 geführt, daß in einer gewissen Übergangszone zwischen hannover- 

 schem Gebirgslande und hannoverschem Flachlande das Tertiär 

 weithin denudiert und oft nur über dem Salzgebirge, wo es infolge 

 Xachsinkens über dem subterran abgelaugten Salzkopfe in ge- 

 schützte Lage kam. erhalten geblieben ist. AVeiter nördlich findet 

 sich aber das Tertiär ebenso gut über den weiten Kreidemulden, 

 wie über den schmalen Zonen älterer Gesteine. Übrigens ist 

 auch über der Kreide der Hilsmulde und der Gronauer Mulde 

 noch etwas Tertiär erhalten geblieben. Ebenso wie dieses ..Bei- 

 spiel größten Stiles" für oszillierende Hebungen und Senkungen 

 versagt auch das Beispiel des Hilsgebietes. Das Gebiet der 

 Hilsmulde (links der Leine) und dasjenige der Gronauer Mulde 

 (rechts der Leine) sind sowohl in «der kimmerischen, wie in jüngerer 

 Pha.se der saxonischen Faltung gehoben worden, und zwar 

 in ersterer Phase das Gebiet der . Gronauer Kreidemulde, in 

 letzterer das der Hilsmulde etwas stärker. Aber das sind 

 doch keine oszillierenden Hebungen Und Senkungen, 

 sondern nur Hebungen! Zwischen beiden Hebungsphasen liegt 

 natürlich die säkuläre Senkung des ganzen .Niederdeutschen 

 Beckens, die in der Sedimentation der Kreide zum Aus- 

 druck kommt, aber diese Senkung ist für die schwebende Frage 

 der Schollenbildung nicht heranzuziehen, denn sie ereignete sich 

 ja nicht in Schollenform. Allerdings verwertet Cloos an zwei 

 Stellen auch epirogenetisclie Vorgänge, um ein Auf und Ab. 

 wie es in seinem Sinne für die Erzeugung des Schollengebirges 

 nötig ist. zu demonstrieren, auf S. 52 z. B. das angebliche Auf 

 und Ab des Bodens während des Anwachsens der Gesteine, 

 von dem fast jede größere Schichtenfolge erzählen soll (Ix u. 

 letzterer Ansicht vgl. H. Stille, Tekton. Evolutionen und Revo- 

 lutionen, S. 7, Anm. 2). Solange man epirogenetisclie (säkuläre) 

 und orogenetische (episodische) Vorgänge nicht scharf unter- 

 scheidet, kann man sehr leicht zu falschen Auffassungen über 

 das Zustandekommen tektonischer Bilder gelangen. 



