284 ~ 



abzulehnen, denn jede Faltung — vielleicht abgesehen von 

 rein horizontalen Deckenüberfaltungen, denen aber auch eine 

 Heraushebung der Massen vor ihrer seitlichen Verfrachtung 

 vorangegangen war — , ist mit vertikaler Hebung ver- 

 knüpft. Entscheidender ist, ob zu der vertikalen 

 Bewegung e in horiz o n t a 1er Z u s a in m e nschub 

 hinzukommt, — und diesen stellt Lachmaxx bei der 

 saxonischen Gebirgsbildung in Abrede und berechnet sogar 

 am Egge-Gebirge, allerdings nach einer sehr anfechtbaren 

 Methode, eine Dilatation des Untergrundes von 6,6 °o. 



Lachmaxn geht dabei von den zeichnerischen Profilen aus, die 

 den von mir aufgenommenen Spezialkarten des südlichen Egge- 

 Gebirges (Lief. 147 der geol. Spezialkarte von Preußen) bei- 

 gegeben sind. ■ — und daß diese die Vorstellung der seitlichen Pres- 

 sung, die in den ..Erläuterungen" zu diesen Spezialkarten nach- 

 drücklich vertreten ist. nicht durchweg veranschaulichen, ist richtig. 

 Aber wer selbst einmal in Deutschland Gebiete von gestörtem Bau 

 Iiis in alle Einzelheiten untersucht und geologisch aufgenommen 

 hat, der weiß, wie selten, solange nicht etwa Tiefbohrungen 

 vorliegen, wirklich sichere Aufschlüsse über das Einfallen der 

 als Linien an der Tagesoberfläche zu verfolgenden Verwerfungen 

 zu erlangen sind; wieviel glücklicher ist man in dieser Hinsicht 

 in den Alpen bei der großen Tiefe der sichtbaren Vertikal- 

 profile daran ! Und solange es nun bei den Profildarstellungen 

 zu den geologischen Spezialkarten üblich ist, die Dislokationen 

 mit normalem Fallen anzugeben, soweit man sie nicht sicher 

 als widersinnige Verwerfungen (sogenannte ,. Überschiebungen") er- 

 kannt hat, und solange der Maßstab der Profile zu klein gewählt ist, 

 um innerhalb der einzelnen Schollen die Eintragung all der vielen 

 Spezialfältelungen zu gestatten, die den Unterschied zwischen 

 den vor und nach der Faltung von einer Schicht eingenommenen 

 Räumen erst so recht demonstrieren würden, solange besteht die 

 Gefahr, daß das Profil durch ein ,. Schollengebirge" den Zu- 

 sammenschub des Untergrundes nicht oder nur höchst abge- 

 schwächt zum Ausdruck bringt. Vielleicht wäre es besser ge- 

 wesen, wenn ich trotz der dabei unvermeidlichen maßstäblichen 

 rngenauigkeiten allerlei Spezialfaltungen und -fältelungen. wie 

 die Aufschlüsse sie so oft zeigen, in den Profilen angegeben hätte, 

 aber der Zweck der Profilserie war ja schließlich nur, die 

 Gruppierung des ganzen Schollensystems nach den Achsen des 

 Kgge-Osnin^-Bo^ens zu veranschaulichen. Mit der Begründung 

 „Profile lügen!" soll sich ja wohl E. Beyrich früher gegen 

 die Beigabe von Profilen zu den geologischen Spezialkarten der 

 Preuß. Geolog. Landesartstalt gewehrt haben. — und mit diesem 

 l rteile hatte Beyiucii nicht so ganz unrecht, besonders in Be- 

 zug auf die ihm vorschwebenden Verhältnisse Mitteldeutschlands, 

 wo Einblicke in die Tiefe nur so selten zu erhalten sind. Tnd 



