\ 



XI 



Ephemeridum die Wahlzettel zu öffnen, deren Inhalt zu konslatiren und 

 das Resultat der Wahl durch den Protokollführer zu Protokoll zu nehmen. 



Die betreffende Lex VIII. der Gesezte der Akademie und die ferner 

 hierher gehörigen Observanzen wurden aus Büchner's „Hist. etc. 

 pag. 191 und 367^^ zuvörderst vorgelegt. 



Hinsichtlich des Modus der Abstimmung und des Protokollinhaltes 

 wurde sodann verabredet und gut geheissen: 



1) Die Namen der Stimmgebenden werden im Protokolle nicht bei 

 den Namen der Gewählten aufgeführt, sondern blos die Namen der von 

 den Stimmgebenden Gewählten, so wie die Zahl der Stimmen, welche auf 

 einen Jeden der Gewählten gefallen. Auch von den in der gegenwärti- 

 gen Sitzung Anwesenden wird darüber, wem die einzelnen Adjunkten 

 ihre Stimme gegeben, Geheimhaltung versprochen. 



2) Wenn bei der Abstimmung sich keine absolute Majorität (9:17) 

 auf ein Mitglied der Akademie vereinigen sollte, so wird eine relative 

 Majorität gelten müssen, indem die Statuten keine absolute Majorität for- 

 dern, dieselbe auch, soviel aus den Akten bekannt, *"") nicht bei der letzten 

 Wahl des Präsidenten nöthig erachtet worden ist. 



3) Sollte dagegen auf zwei oder auf mehrere Personen eine gleiche 

 Zahl der Stimmen fallen, so wird eine neue Wahl durch die Herren 

 Adjunkten zwischen denjenigen Personen nöthig, die die höchsten und 

 gleiche Stimmen erhalten haben. 



In dem Falle, dass bei dieser zweiten Wahl sich keine absolute oder 

 relative Majorität der Stimmen für eine Person ergeben sollte, würde das 

 Loos zwischen denjenigen Personen entscheiden müssen, welche mit 

 gleicher Slimmenzahl hervorgegangen. 



4) Die Stimmzettel selbst werden nach vollendeter Wahl ge- 

 sammelt, von den Anwesenden als richtig rekognoscirt, mit dem akade- 



) Siehe das Wahlprotokoll vom 8. August 1818, nach welchem Dr. Nees v. Esenbeck 

 bei 8 Wahlstimmen mit einer relativen Majorität von 3 Stimmen gewählt ward. 



