520 



J. Milde, 



auf das Ehrhart'sche Polypodium Callipteris wurde glänzend gerechtfer- 

 tigt und bestätigt, als ich erst später Mey er's Chloris Hannoverana nach- 

 sehen konnte. Meyer besass die E h r h a rt'schen Sammlungen und spricht 

 S.688 ausdrücklich aus, dass er keine Pflanze der Ehrha rt'schen Samm- 

 lungen citirt habe, die er nicht selbst gesehen habe; und so finden wir 

 denn auf S. 677 seiner „Chloris" (2. Abtheilung) Folgendes: 



3. Aspidium cristatum Swartz. 



Dazu kommt als Synonym: Polypodium Callipteris Ehrh.! ßeitr. 

 S. 77. PI. crypt. n. 53. — Mit diesem letzten Citate bezeichnet Meyer 

 die von Ehrhart herausgegebene und von ihm (Meyer) gesehene 

 Sammlung. 



Hierauf folgt: 



4. Aspidium spinulosum Swartz. 



Und hier bringt Meyer bei der zugehörigen Spielart dilatatum als 

 Synonym hinzu: Polypodium cristatum Huds. Fl. angl. p. 457. Ehrh.! 

 PI. crypt. n. 81. 



Noch im Juli 1857 erhielt ich endlich von Sonder ein Original- 

 Exemplar aus Ehrha rt's Phytophylacium , als Polypodium Callipteris 

 Ehrh. UpsaUae bezeichnet, welches unsere gewöhnliche Form des A. cri- 

 statum. darstellt, und somit ist wohl jeder Zweifel gehoben. 



Auch von Weber und Mohr herrührende Exemplare sah ich; sie 

 trugen die gewöhnliche Bezeichnung: Aspidium cristatum Sw. „Im Her- 

 barium normale" von Fries findet es sich unter demselben Namen im 

 Fase. 9, Nr. 98, mit der Bezeichnung: „Sudermann. Strägnäs. leg. N. P. 

 Ringstrand." Aehnlich steht es mit dem Polypod. cristatum des Borck- 

 hausen in dessen „Monographie der in der oberen Grafschaft Katzenel- 

 lenbogen etc." (siehe Römer's Archiv für die Botanik, 3. Stück 1798, 

 S. 22), wie aus den angeführten Synonymen und Beschreibungen sicher 

 zu schliessen ist; auch er beschreibt unsere Pflanze als Polyp. Callipteris 

 Ehrh. — 0. Swartz 1806 bemerkt, dass zu seiner Zeit das Aspidium 

 spinulosum Sw. unter A. cristatum Sw. gehe; er selbst unterscheidet 



